参考答案：本发明独立权利要求的技术方案是一种摩擦轮打火机，尤其涉及其点火装置，附件2中的技术方案也是一种摩擦轮打火机，主要涉及其点火装置，附件3中的技术方案是一种用于摩擦轮打火机的点火装置，因此三者属于相同的技术领域。
按照《专利审查指南》第二部分第四章第3．2．1节中规定的确定最接近现有技术的原则，则应当进一步考虑上述两项现有技术中哪一项所要解决的技术问题、技术效果或者用途与本发明最接近和/或公开了发明的技术特征最多的现有技术。
附件2中为防止小孩用打火机点火所采用的技术手段为：两个圆盘的直径大于摩擦轮的直径，两个圆盘高出金属护板的部分大于摩擦轮高出金属护板的部分，但是这样的结构对于拇指肌肉不够多的成年人来说，难以正常使用。
附件3中为防止小孩用打火机点火所采用的技术手段为：在外侧轮和内侧轮的相向侧设置了啮合结构，在外侧轮受到侧向外力时，可使两者相互啮合转动，并带动摩擦轮同步转动。由对附件3的摩擦轮打火机的工作方式分析可知，其在一定程度上已能解决本发明客户原定要解决的技术问题——不仅可以防止儿童按普通打火方式点火，而且对于所有成年人来说都能正常使用。即，其要解决的技术问题、技术效果或者用途与附件2相比更接近本发明。
就两项现有技术披露的技术特征数量而言，附件3与附件2相比，其不仅披露了本发明与附件2所共有的技术特征，而且其中的外侧轮与本发明中的拇指按压轮一样是一个在受到所施加的外力后会带动摩擦轮转动的驱动轮，也就是说附件3与附件2相比所披露的本发明的技术特征更多。
综上可以看出：附件3与本发明的技术领域相同，与附件2相比，其与本发明独立权利要求所要解决的技术问题、技术效果和技术方案更为接近，公开的技术特征也最多，所以附件3是本发明独立权利要求所要求保护的发明最接近的现有技术。

解析：
通常作为专利代理人应当按照下述步骤撰写权利要求书，在阅读、理解客户对发明内容的介绍和所掌握的现有技术后，应当从掌握的现有技术中确定本发明的最接近现有技术，然后确定本发明相对于最接近现有技术所要解决的技术问题，在此基础上撰写独立权利要求和从属权利要求。因此，当年简述题第1题和第2题的出题本意是考查考生撰写权利要求书的思路是否正确。
根据《专利审查指南》第二部分第四章第3．2．1．1节的规定，最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，例如可以是，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和/或公开了发明的技术特征最多的现有技术，或者虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能，并且公开发明的技术特征最多的现有技术。应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。但是，需要提请注意的是，上述最接近现有技术是针对判断发明或实用新型专利是否具备创造性而作出的规定，而对于撰写权利要求书来说，确定最接近现有技术是因为撰写独立权利要求时需要相对于最接近现有技术划分前序部分和特征部分，因而通常只考虑相同的技术领域，并不考虑相近的技术领域。由此可知，在撰写权利要求书时确定最接近的现有技术时，应当首先考虑与本发明技术领域相同的现有技术，然后从他们中问选择解决的技术问题、技术效果或用途更接近和/或公开发明的技术特征更多的现有技术作为最接近的现有技术。