请问下列关于直接故意和间接故意的说法错误的是：( )
A．黄某意图杀死张某，当得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火致使值班室烧毁，其结果却是将代张某值班的李某烧死。黄某对李某死亡所持的心理态度为直接故意，
B．丈夫和太太吵架，丈夫一气之下，就往太太的被窝里放一眼镜毒蛇，孩子睡在旁边距离较远的一张床，结果毒蛇不仅咬死了太太，还咬死了孩子，则丈夫对孩子的死亡所持态度是直接故意
C．贾某持枪要射杀尹某的贵狗，尹某不让，而且用自己的身体加以遮挡，贾某非常生气，喝令尹某躲开，尹某就是不让开。贾某就朝狗射击，击中了尹某，尹某受了重伤。贾某对尹某的重伤后果的犯罪态度是直接故意
D．两个蜘蛛人(高楼清洁工)拴在一根缆绳上，在20层高楼擦玻璃，一罪犯只仇恨其中一人甲而已，另一个蜘蛛人乙罪犯从来没见过，但他砍断了缆绳、导致两个蜘蛛人甲乙都摔死，罪犯对另一个蜘蛛人乙的摔死所持态度是直接故意
参考答案：B
解析： 故意的认定
如何判断直接故意和间接故意的标准，有一个简单扼要的公式：
第1步顺序：看行为人是否意识到危害结果必然会发生。(假如是，就直接定直接故意)
第2步顺序：再看行为人对危害结果发生持何种态度，是期盼还是放任。(假如是期盼就定直接故意，是放任就定间接故意)
注意：假如按照第1步，你已经判断出——“行为人肯定能意识到危害结果必然会发生”，就不要再走第2步了，直接定直接故意就可以。
本例里，黄某是知道“单位值班室必然有人值班的，而且放火绝对能致使值班室内的人烧死!”这就足够了，不要走第2步了，定直接故意。
再如“丈夫往太太的被窝里放一眼镜毒蛇，孩子睡在旁边较远的一张床”，结果毒蛇不仅咬死了太太，还咬死了孩子，问丈夫对孩子的死亡持何种态度第1步顺序：看行为人是否意识到——“毒蛇能咬死孩子的危害结果是否必然会发生”(这里看来未必会发生)那么再走第2步顺序：再看丈夫对咬死的孩子危害结果的发生持何种态度，是期盼还是放任。(假如是放任就定间接故意)根据题意大致可以判断定间接故意，“一罪犯砍断两个蜘蛛人的一根缆绳”、“贾某持枪要射杀尹某的贵狗”也是类似的问题，定直接故意。
综上，只有“被窝里放毒蛇”这个案例定间接故意，其他都是直接故意。