(1)某证券公司营业部经理张某与某房地产公司总经理助理刘某是同学。刘某于2006年5月16日晚聚餐时将A房地产公司将收购B上市公司30％以上股票的计划透露给张某。该证券公司营业部在得知这一信息后，即于同年5月17日至5月27日以个人名义三次购人B上市公司股票80万股，总计动用资金800多万元，其中绝大部分是占用客户存人交易结算资金，并于6月10日高价抛出，获利近200万元。张某个人也低价买人、高价卖出该股票获利18．5万元。(2)证券公司经理张某的亲戚谢某一直想炒股，但由于缺乏经验，为避免风险，于是通过张某的关系，和某证券公司达成一项全权委托协议，委托该证券公司代理进行股票买卖操作，并授权该证券公司可自行决定买卖证券的种类、数量和价格，代理期限一年。代理期限内如赢利由谢某和证券公司各得70％和30％，如亏损则由证券公司全额补偿给谢某。代理期满，谢某炒股资金净亏20万元，谢某即要求证券公司依据双方的协议补偿20万元。要求：根据上述事实，回答如下问题：(1)证券公司的哪些行为违反了《证券法》的有关规定证券公司经理张某的行为是否合法为什么(2)谢某的损失应不应当得到补偿为什么(3)如果A房地产公司收购B上市公司股东C公司30％股票，那么，A房地产公司应与谁签订收购协议如果该协议于2006年6月6日达成，A公司应履行哪些法律手续A公司是否应承担要约收购的义务如果A公司承担要约收购的义务，A公司是否应向B上市公司的所有股东发出收购其全部股份的要约为什么(4)A房地产公司收购行为完成后，与B上市公司又签订了一份买卖合同，A房地产公司从B上市公司购买原材料一批，价值为1000万元。为支付该笔货款，B上市公司要求A房地产公司提供担保。于是，A房地产公司与B上市公司签订质押担保合同，约定A房地产公司将其持有的B上市公司的股票质押给B上市公司。双方订立质押担保合同后，A房地产公司并没有将其持有的B上市公司的股票办理有关质押登记的手续。则该质押合同是否生效并说明理由。(5)如果B上市公司增发新股，拟定向300人的特定对象定向募集，募集股份数额6000万股。B公司与D证券公司签订承销协议，由D证券公司承销。如果D证券公司的注册资本为1亿元人民币，D公司是否具有股票承销业务的资格如果该股票采取溢价发行的，其发行价格如何确定是否应当由承销团承销
参考答案：(1)证券公司以个人名义买卖股票，挪用客户的资金自营买卖股票和利用内幕信息买卖股票的行为都是违反《证券法》规定的行为，已构成利用内幕信息操纵市场以及欺诈客户的行为。证券公司营业部经理张某的行为首先违反了证券从业人员和管理人员不得持有和买卖股票的规定，其次其利用内幕信息，低价买人、高价卖出股票获利的行为，也属于利用内幕信息、操纵市场的行为。(2)《证券法》规定，证券公司在证券经营业务中不得接受客户的全权委托，不得私下接受客户委托买卖证券，即不得不经过依法设立的证券营业场所接受委托。据此规定，谢某与某证券公司的协议因违法而属于无效的协议，不受法律的保护，因此谢某无权根据该协议要求损失赔偿。(3)A房地产公司应当与B上市公司的股东C公司签订收购协议。协议达成后，根据《证券法》的规定，收购人A房地产公司必须在3日内将该收购协议向国务院证券监督管理机构及证券交易所作出书面报告，并予以公告。在公告前不得履行收购协议。A公司的收购协议完成后，虽然持有B上市公司30％的股份，但是根据《证券法》的规定，如果A公司继续收购B公司股份的，应当采取要约收购的方式，如果A公司无意继续收购B公司的股份，则不必然构成要约收购义务。如果A公司构成要约收购义务，根据《证券法》的规定，应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。因此，A公司没有法定义务必须发出收购B公司全部股份的要约，可以只收购部分股份。(4)A房地产公司与B上市公司签订的质押担保合同无效。因为《证券法》规定，上市公司不得接受以本公司股票为质押权的标的。(5)由于D证券公司的注册资本为1亿元人民币，根据《证券法》的规定，如果其从事证券承销业务，则无权再从事证券自营业务、证券资产管理业务等。B公司发行新股，该股票采取溢价发行的，其发行价格根据《证券法》的规定，由发行人B公司与承销的证券公司协商确定。《证券法》规定，向不特定对象公开发行的证券票面总值超过人民币5000万元的，应当由承销团承销。B公司增发新股虽然属于公开发行，但是属于向特定对象的公开发行，因此，不适用该法律规定。