问题 单项选择题

在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。
以下哪项,如果为真,最能支持题干的叙述

A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。
E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

答案

参考答案:C

解析:题干论证将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”,论证显然假设了“如果不存在律师上的差别,两种人的定罪率应当是相似的”,C选项肯定了该假设。

阅读理解与欣赏

阅读。      

       墙角的砖缝中掉进一粒香瓜子,过了几天,(竟然   居然   果然)冒出一截小瓜苗。那小小的种子里,包含着一种多么强的生命力啊!竟使它可以冲破(坚硬  坚强)的外壳, 在没有阳光、没有泥土的砖缝中,不屈向上,茁壮生长,(即使  而且)它仅仅只活了几天。

1.用“      ”在文中括号里选择恰当的词语。

2.给多音字注音并组词。

        缝            (      )     壳            (      )  

                       (      )                     (      )

3.把文中画“       ”的句子改成反问句。

                                                                                                                                      

4.从这段文字中,能看出作者对香瓜子                       之情。

5.我们学过一首家喻户晓的赞扬小草生命力强的诗,请把它写下来。

                                                                                                                                        

单项选择题