问题
单项选择题
南宋庆元年间，某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕，受尽拷掠，只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时，甲推翻原口供，断然否认杀妻指控。提刑司对本案可能做出的下列处置中，哪一种做法符合当时“翻异别勘”制度的规定( )
A．发回原审州府重审
B．指定本路管辖的另一州级官府重审
C．直接上报中央刑部审理
D．直接上报中央御史台审理
答案
参考答案：B
解析：[考点] 宋代的“翻异别勘”制度
[详解] 宋代实行翻异别勘制度。在诉讼中，人犯否认口供(称翻异)，事关重大案情的，由另一法官或另一司法机关重审，称“别勘”。B项正确。
