问题
多项选择题
甲饭庄，得知附近乙餐馆要转让，并得知有名的丁快餐店愿意出价30万元购买该餐馆以作快餐连锁店。甲根本没有购买该餐馆的想法，但为不让丁快餐店与其竞争，甲提出以更高价格购买该餐馆，与乙餐馆进行长期谈判。当得知丁快餐店买了别处店堂作快餐连锁店后，甲终止与乙餐馆谈判，并称不想购买该餐馆。乙餐馆最后只能以25万元的价格转让该餐馆。由于甲的恶意谈判，致使乙餐馆花费了与之谈判的费用1.2万元，以及5万元价格损失。乙餐馆因此要求甲赔偿损失，发生争执。
乙餐馆提出的下列诉讼请求，哪些应予支持
A．赔偿1.2万元谈判费用
B．赔偿5万元价格损失
C．赔偿所有损失的利息损失
D．赔礼道歉
答案
参考答案：A,B
解析：涉及缔约过失的赔偿范围问题。依上述分析，甲的行为为恶意磋商，构成缔约过失。对于缔约过失的赔偿，是对现实利益损失的赔偿。1.2万元谈判费用和5万元的价格损失应届现实利益的损失，故应赔偿。利息损失难以确定，故不予赔偿。赔礼道歉只适用非财产损害，故不予适用。故正确答案为AB。