甲与乙签订了一份西瓜买卖合同，约定甲在当年7月到9月间向乙交付西瓜40万公斤，货款共20万元，合同约定违约金为8万元，乙向甲支付定金5万元。后来虽然乙多次催促，甲并未在合同约定时间向乙交付西瓜。同年12月，乙向法院起诉，若乙提出下列诉讼请求，法院会支持的有：
A．请求甲双倍返还定金共10万元并支付违约金8万元
B．请求法院判决甲继续履行合同，在1个月内向乙交付西瓜40万公斤，并提供证据证明甲的仓库中的西瓜存货量远大于40万公斤
C．请求甲双倍返还定金10万元
D．请求甲返还定金5万元并支付违约金8万元
甲电学研究所受乙电力公司的委托，研制开发节能灯芯，甲电学研究所将这一任务交给了所内最有潜力的两位研究人员张三和李四，为鼓励二人合作潜心进行研究，研究所称“发明完成后，申请专利的权利和专利权归二发明人所有”。在研究的过程中，由于李四家中发生变故，只进行了资料的翻译和整理工作，2006年1月1日，该技术成果最终完成，关于专利申请权的归属，张三和李四之间发生争议。根据以上案情，回答下列第 92--93题：
参考答案：D
解析： 本题考点为违约责任。《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。据此，在某合同既约定了违约金又约定了定金的情况下，两者不能同时适用，可以由未违约一方选择适用。《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。《担保法解释》第121条规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。题目中双方约定的定金数额已经超过合同标的额的20%，人民法院将不予支持。因此，选项C中乙的请求不能得到法院的支持。选项D中并非是违约金和定金罚则同时适用，而是仅适用了违约金，定金仅予以返还，尽管超过了合同标的额的20%。选项D的请求能够得到法院的支持。《合同法》第110条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外厂…•(3)债权人在合理期限内未要求履行。选项B中的请求即具有第3个排除情形——债权人在合理期限内未要求履行。“债权人在合理期限内未要求履行”可能包括很多情况，其中之一就是季节性物品的供应，题目中西瓜的上市季节为夏季，而乙作为买方在12月这个西瓜的非上市季节也就是高价格季节要求作为卖方的甲继续履行合同，乙不可以被认为是在合理期限内要求履行的，所以其请求不能得到法院支持。本题答案D。