犯罪嫌疑人何某，女，32岁，农民。2000年3月因装神弄鬼，哄骗钱财被拘留，但拘留后公安机关发现其患有严重的传染病，经医院检查确定，病情属实，需要隔离。公安机关遂决定对其进行取保候审。何某提出张某、李某、刘某、麻某作为保证人。公安机关认为刘某不符合保证人的条件，不同意其作为何某的保证人。后何某提出其表弟尤某是村党支部书记，可以作保证人。公安机关经过审查认为尤某符合保证人的条件，在征得尤某同意之后，要求其写下保证书，将犯罪嫌疑人何某领回。对于本案中潘丽的行为，以下说法正确的是( )。

若甲对行政抱留处罚提起行政诉讼并经二审，县公安局在二审过程中向法庭提交了新的证据，则对此证据的效力下列说法正确的是：

A．经法庭质证后可作为二审法院撤销一审裁判的根据

B．经法庭质证后可作为二审法院变更一审裁判的根据

C．不能作为二审法院撤销一审裁判的根据

D．不能作为二审法院变更一审裁判的根据