问题 判断题

投资者身份信息核查异常工作中二代身份证核查只需经第二代身份证阅读器校验无误即可。

答案

参考答案:

解答题
问答题

案情:

徐某,女,家政服务公司职员。8月25日晚10时许,徐某孤身回家途中被邹某持刀抢劫。因徐某随身携带的钱少,邹某遂威胁其回家去取。在邹某持刀挟持徐某回家途中路遇陌生男子李某。李某为营救徐某与歹徒奋力搏斗,被邹某刺伤,邹某逃离。在公安机关侦破案件过程中,李某因住院治疗花去大量费用,多次向徐某索要赔偿金未果,李某遂向法院提起诉讼,要求徐某赔偿其部分医药费。法院以犯罪嫌疑人尚未归案为由,裁定不予受理。两个月后邹某被公安机关抓获,该市公安机关将其留置48个小时,而后又对其采取了拘传措施达72小时。讯问邹某时,侦查人员首先讯问其作案经过,邹某即供述了作案过程,又交代了另一次持刀抢劫的作案经过,公安机关以多次作案为由决定拘留邹某。同时邹某让其同事钟某作为辩护人参加诉讼,并代替邹某向公安机关提出了取保候审的申请,公安机关同意了其申请,决定对邹某取保候审,责令其交纳保证金2000元,并由钟某作为其保证人。在取保候审期间,邹某又在公共场所酒后闹事,公安机关没收了其保证金,邹某不服该决定向公安机关申行复议,公安机关告知其向法院起诉。后该案经公安机关侦查终结,检察机关审查起诉后,向法院提起公诉。法院在审理过程中,决定传唤3位证人出庭作证,3位证人依次从旁听席到证人席上作证。在被告人最后陈述阶段,邹某提出犯罪时正处于其精神病发作期的抗辩理由,合议庭决定中止审理,对邹某进行鉴定。后经过重新开庭审理,认定邹某为间歇性精神病人,作案时精神病发作,不能辨认自己的行为,据此法院作出了无罪判决。

问题:


请指出上述案例中的程序错误。