省内CN2接入节点上联至汇聚节点或核心节点同一方向不同局向电路的物理路由距离差原则上要少于()公里。
A.5000
B.500
C.1000
D.300
参考答案:B
关于吊装工程安全控制的说法,正确的有()。
A.经常对起重机吊钩吊环进行检查,轻微缺陷应及时补焊牢固;当表面有裂纹、严重磨损时,应予以更换
B.起重机作短跨度带载行走时,载荷不得超过允许起重量的70%,构件离地面不得大于50cm
C.吊装作业登高用固定式直爬梯顶端的踏棍应与攀登的顶面平齐,并加设高度0.8m以上的扶手
D.构件、设备运输时,与高低压线都要保持不小于2m的安全距离,否则,应采取停电或其他保证安全的措施
E.吊装作业使用行灯照明时,电压不得超过36V;在雨天或潮湿地点作业的人员,应戴绝缘手套,穿绝缘鞋
中国H公司同德国S公司在上海签订了一份货物买卖合同,约定合同履行中若发生争议,则双方应当在德国L州法院诉讼解决。H公司依据合同交付了货物,但S公司迟迟未将货款汇入合同约定的帐户,于是H公司起诉至北京市中级人民法院,请求法院判决S公司履行合同并赔偿相应的损失。 S公司在收到起诉状副本后,并未就管辖权提出异议,并且在规定的时间内提交了书面答辩状。北京市中级人民法院经审理后,判决德国S公司败诉。德国S公司于是以合同中约定管辖法院为德国L州法院、北京市中级人民法院无权管辖该案件为由,上诉至北京市高级人民法院。则对于该案件,下列判断中正确的是()。
A.因为合同双方在合同中约定了管辖法院,所以北京市中级人民法院无权管辖该案件,北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼
B.虽然合同双方约定了管辖法院,但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定,因此是无效的
C.虽然合同双方约定了管辖法院,但是因为S公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状,因此应当视为承认了北京市中级人民法院对本案的管辖权,因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉,维持原判
D.虽然合同双方约定了争议在德国L州法院诉讼解决,但是因为L州法院同合同之间没有关系,因此该约定是无效的