甲公司与乙银行签订了一份标的为100万元的借款合同，贷款的清偿期为2004年5月10日，丙公司作为甲公司的担保人与乙银行签订了保证合同，保证合同约定保证的方式为一般保证，但丙公司与乙银行未约定保证期间。2002年3月10日，乙银行按期向甲公司发放了借款，预先扣除了2年零2个月的借款利息后，实际发放的借款为90万元。由于借款合同对支付利息的期限没有约定，甲公司认为2年零2个月的利息应在本金结清的2年零2个月时一并支付。 2003年的12月，乙银行发现甲公司借．款的用途违反了合同的约定，遂要求其提前偿还借款，甲公司以借款未到期为由，拒绝偿还借款。无奈，乙银行于2004年1月向法院提起诉讼，要求解除与甲公司的借款合同，并要求丙公司承担保证责任。
要求：根据以上事实以及有关的法律规定，回答下列问题：
(1)根据《担保法》规定，丙公司保证期间为多长时间起止日如何确定
(2)乙银行从借款本金中预先扣除利息是否符合法律规定应如何处理
(3)甲公司的观点是否正确甲公司应如何向乙银行支付利息
(4)乙银行是否有权要求解除合同说明理由。
(5)丙公司是否承担保证责任说明理由。
参考答案：[答案及解析]
(1)根据《担保法》规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。因此，应为2004年5月10日至11月10日。
(2)乙银行从借款本金中预先扣除利息不符合法律规定。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
(3)甲公司的观点不正确。根据《合同法》规定，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，当事人可以协议补充；不能达成补充协议时，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付；剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
(4)乙银行有权要求解除合同。根据《合同法》规定，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款，提出收回借款或解除合同。
(5)丙公司拒绝承担保证责任合法。根据《担保法》规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。