问题 问答题

某工程项目,已完成施工招标前的各项准备工作,某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则。确定评标采用加权综合评分法,评分的方法及原则如下:
1.加权综合评分从以下三个方面加以评价,并根据工程特点和具体情况分析赋予不同的权重。
(1)“投标报价”占50%;
(2)“施工企业的业绩和信誉”占30%;
(3)“企业的施工及管理能力”占20%。
2.“投标报价”方面的评分按满分100分计。具体评分时从以下三个方面评价,并各占不同权重的分值。
(1)报价偏差——满分为60分(即占60%权重),根据投标人所报标价与标底(本工程项目标底为1000万元)的偏差的正、负和大小按表1-3标准打分。

表1-3 报价偏差

报价偏差 -5%~3% -2%~-1% 1%~2% 3%~5%
得分 40 60 50 30
(2)报价费用组成的合理性——满分为30分(即占30%权重)。(3)三材用量的合理性——满分为10分(即占10%权重)。3.“企业的业绩与信誉”方面的评分按满分100分计,具体评分时按以下五个方面分别评价,其各自占有的权重如表1.4所示。

表1-4 “企业业绩与信誉”评分表

评价项目 资质等级 企业信誉 施工经历 近5年的
质量回访
近3年工程
质量、安全事故
合计
权重(或满分) 30%(30分) 20%(20分) 20%(20分) 15%(15分) 15%(15分) 100%(100分)
4.“企业的施工与管理能力”方面的评分按满分100分计,具体评分时按以下三个方面分别评价,其各自占有的权重如表1-5所示。
评价项目 对施工机械、
劳力的安排
安全管理 质量体系 合计
权重(或满分) 50%(50分) 30%(30分) 20%(20分) 100%(100分)
发布施工招标的公告后,共有14家施工企业申请投标,经过资格预审,有5家企业未通过资格审查,故只有9家施工企业参加投标。另外,在投标的9家企业中,有3家在开标及评标时被发现其投标文件不符合要求而被撤销,最后只余下6家施工企业的标书参与评标。这6家企业的报价分别如表1-6所示。
施工企业 A B C D E F
报价(万元) 1020 980 1010 960 1050 950
5.综合评价的满分为300分,三个方面的满分均为100分,三个方面的最低合计分均不得低于60分。
[问题]

评标组根据各企业投标情况及企业情况,对各个评价项目进行评定打分的结果如表1-7所示,请按综合评分法对各投标企业进行综合评分,计算各家企业的综合得分。

答案

参考答案:对各家企业的投标进行综合评分。
(1)对“业绩与信誉”方面的综合评分,从表1-7可知:
A得分=30+18+17+15+15=95(分)
B得分=20+10+10+10+12=62(分)
C得分=30+18+17+15+13=93(分)
D得分=25+20+10+15+15=85(分)
E得分=30+20+15+14+13=92(分)
F得分=25+20+10+10+12=77(分)
(2)对“施工管理能力”方面的综合评分,从表1-7可知:
A得分=15+40+25=80(分)
B得分=15+36+20=71(分)
C得分=20+45+25=90(分)
D得分=18+43+24=85(分)
E得分=18+45+27=90(分)
F得分=16+40+24=80(分)
(3)对“投标报价”方面的综合评分,从表1-7及“报价偏差”计算结果可知:
A得分=25+8+50=83(分)
B得分=20+8+60=88(分)
C得分=20+9+50=79(分)
D得分=25+8+40=73(分)
E得分=20+8+30=58(分)(低于标准要求的最低限分数值60分,故被淘汰)
F得分=20+7+40=67(分)
各家企业的综合总评分见表2。
表2 各企业综合总评分表