材料一 ……以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可秦行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乘谬既多，不亡何待！ ——《贞观政要·政体》
材料二 自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。 ——《明太祖实录》
请回答：
（1）据材料一、二，指出唐太宗与明太祖在丞相作用上的看法有何不同？
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
（2）唐太宗与明太祖各是怎样做的？
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
（3）依据材料一、二，比较唐朝、明朝在处理皇权与相权关系上的异同。
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
（4）从材料一到材料二反映了古代专制主义中央集权制度的何种趋势？
____________________________________________________________________________________
（1）看法：唐太宗认为设置宰相有利于提高中央的行政效率，可避免因君主决策失误而亡国，明太祖认为设置宰相是政治动乱的根源，应集权于皇帝一身。
（2）做法：唐太宗时宰相等先集体议政，皇帝最后决断；明太祖时废除丞相，中央各部门分理政务，互不统属，皇帝总揽大权。
（3）同：最高决策权都在皇帝手中，相权的存废都服从于专制主义中央集权政治的需要。
异：唐太宗把皇权和相权协调起来，注意发挥宰相的参政辅佐作用；明太祖把君主专制与宰相制对立起来，从制度上取消相权，以保证皇权的绝对权威。
（4）趋势：相权由削弱到取消，皇权不断强化。