赵某(男，38岁)找来在街头流浪的甲(13周岁)、乙(14周岁)、丙(16周岁)、丁(17周岁)，另外从戊那里租来己(7周岁)、庚(5周岁)，教给他们在街头扒窃行人的技巧。然后每日带领甲等6人在过街天桥或者街头扒窃财物。另外，偶尔也有人慕名而来，向赵某求教扒窃技术。赵某收取300元“学费”，就教给他们扒窃技巧。甲、乙、丙、丁第一次跟随赵某在街头扒窃就被发现，遭到一顿痛打后就不愿再干了。赵某威胁说，我是黑道老大，你们要是不跟我干，休想逃出我的手心。并将丁的身份证扣下。如果甲、乙、丙、丁不一起上街去偷或者偷不够200元钱，赵某就对他们进行毒打。有一次，丁扒窃行人申钱包得手后，被申发现。丁急逃，申紧迫。赵某从暗中窜出，持刀将申截住，迫使申放弃追赶。还有一次，赵某教唆甲和乙去杀害与自已有仇的辛，年纪轻轻的甲乙二人吓的直哭说自己不敢去，赵某狠狠地抽了甲乙各一耳光，说：“平时师傅都是怎么教你的？胆小鬼!事成之后师傅必有重赏。”甲乙二人欣然前往将辛杀死。又有一日，赵某唆使丙去一妇女家盗窃，丙遵命前往。到了该妇女家，丙见该妇女一人在家午睡，心生淫念，残忍地将该妇女 * * 淫后杀害。还有一次，丁乘一老人不备，突然抓住老人的提包就跑，众人急喊“捉贼”，但还是被丁逃之天天。而老人被包带带着摔倒在地，经送医院抢救无效死亡。丁查看包中的财物，有4000元现金和两支手枪。丁将全部现金和一支手枪交给赵某，赵某大喜，将手枪藏在自己的枕头里。请回答下列91-94题。
对于丁某夺包致老人摔倒死亡的行为，应当如何定性：( )
A．丁某的行为构成抢夺罪和抢劫罪，应数罪并罚
B．丁某的行为属于《刑法》第269条规定的转化型的抢劫罪，应以抢劫罪一罪处罚
C．丁某的行为属于抢夺罪和过失致人死亡的想象竞合犯，应从一重处罚
D．丁某的行为直接定抢夺罪，且需从重处罚
参考答案：D
解析：[考点] 抢夺罪
[讲解] 根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定，抢夺公私财物达到本解释第1条第(一)项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第267条第1款的规定，以抢夺罪从重处罚：(一)抢夺残疾人、老年人、不满14周岁未成年人的财物的；(二)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等款物的；(三)一年内抢夺三次以上的；(四)利用行驶的机动车辆抢夺的。抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。该解释第 5条规定：“实施抢夺公私财物行为，构成抢夺罪，同时造成被害人重伤、死亡等后果，构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”《刑法》第267条规定：“抢夺公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”《刑法》第233条规定：“过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”本题中，老人虽然摔倒死亡，但并不是由于丁某的抢夺行为所致，抢夺行为和致人死亡之间并没有直接的因果关系，不能认定为抢夺罪和过失致人死亡罪的想象竞合犯。综上，D项当选。