参考答案：

解析：(1) 降塑公司的董事会议有下列不合法之处： ①列席董事会会议的监事接受董事委托行使表决权的做法不符合法律规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司的董事因故不能出席会议时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托中应当载明授权范围。在本题中，因故不能出席董事会会议的董事只能书面委托其他董事代为出席，而不能委托列席会议的监事。 ②公司董事会解聘会计师事务所的决定不符合法律规定。根据《公司法》的规定，上市公司解聘或者续聘会计师事务所由股东大会作出决定。 ③由马某和记录员在会议记录上签名不符合法律规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司董事会的会议记录由出席会议的董事和记录员签名。 ④马某主持会议的做法不对。根据《公司法》的规定，股东大会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。 (2)降塑公司拟订的设立公司及股票发行上市方案存在以下不符合法律规定之处： ①联进股份有限公司发起人不符合法律规定。根据《公司法》规定，设立股份有限公司，应当声2人以上200人以下为发起人，其中须有半数以卜的发起人在中国境内有住所。本题中4家发起人中有3家境外的公司是不符合法律规定。 ②注册资本的数额是合法的。根据《公司法》的规定，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币500万元。 ③公司全体发起人的首次出资额和全部缴足出资的时间不对。根据《公司法》的规定，公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的20%，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足。 ④发行价格有两种不合法。根据《公司法》的规定，股份的发行，实行公平、公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同；任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额。 (3)可以作为出资。首先，根据《商标法》的规定，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。降塑公司通过签订商标使用许可合同，许可其他公司使用其注册商标，并没有转让商标所有权。其次，根据《商标法》的规定，注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前6个月内申请续展注册；在此期间未能提出申请的，可以给予6个月的宽展期。降塑公司的注册商标虽然已超过有效期3个月，但未超出宽展期。