甲(成年人)一日在报上看到一则因过了追诉时效而不再追究盗窃分子刑事责任的案例,遂起了邪念。他将狐朋狗友乙(成年人)、丙(15周岁)召集起来,策划盗窃“小区最富之家”——王某的钱财。后怕人手不够,又胁迫丁去帮忙。甲吩咐由丁在王家门口望风,由乙、丙和自己一起进去盗钱财。经过充分准备,某夜趁王某和家人出去后,他们开始了行动。撬开王某家后,甲发现还有王某的女儿(15岁)在睡觉,遂将其捆绑并塞住嘴巴,派丙将其押到一间空屋看守。甲和乙到其他房间搜劫钱财。丙在看守王某女儿时,见屋内无人,突起歹念,将其强 * * 。问:
关于“甲、乙、丙、丁是否构成盗窃罪的共犯”方面,下面说法正确的是:
A.甲、乙、丁是盗窃罪的共犯
B.甲、乙、丙、丁是盗窃罪的共犯
C.甲、乙是盗窃罪的共犯
D.丁属帮助犯
参考答案:A
解析:本题考查刑事诉讼中的共犯。 因为两个以上的自然人所构成的共同犯罪中,要求各犯罪人都必须具有刑事责任能力,而盗窃罪的犯罪主体为一般主体,即达到一定的刑事责任年龄,盗窃罪的犯罪分子应是年满16周岁的自然人。所以本题中丙才15周岁,不构成盗窃罪,所以他不应是盗窃罪的共犯。