问题 问答题

某工程项目设计人员根据业主的使用要求,提出了三个设计方案。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性分析如下: F3相对于F4很重要,F3相对于F1较重要,F2和F5同样重要,F4和F5同样重要。各方案单位面积造价及专家对三个方案满足程度的评分结果见表2。
表2 专家对三个方案满足程度的评分结果表


[问题] 1.试用0--4评分法计算各功能的权重(填入表3)。
表3 功能权重计算表
[*]
2.用功能指数法选择最佳设计方案(要求列出计算式)。
3.在确定某一设计方案后,设计人员按限额设计要求,确定建设工程目标成本额为14000万元。然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。各分部工程评分值及目前成本见表4。试分析各功能项目的功能指数、目标成本(要求分别列出计算式)及应降低额,并确定功能改进顺序(填入表5)。
(注:计算结果保留小数点后三位)
表4 各分部评分值及目前成本表
[*]
表5 各功能项目的各指标汇总表
[*]

答案

参考答案:

解析:1.各功能权重的计算见表8。
表8 功能权重计算表


2.各方案功能加权得分:
WA=9×0.250+8×0.125+8×0.375+7×0.125+10×0.125=8.375(分)
WB=8×0.250+7×0.125+10×0.375+6×0.125+9×0.25=8.500(分)
WC=9×0.250+8×0.125+10×0.375+8×0.125+8×0.125=9.000(分)
W=WA十WB十WC=8.375+8.500+9.000=25.875(分)
FA=8.375÷25.875=0.324
FB=8.500÷25.875=0.329
FC=9.000÷25.875=0.348
CA=1 680÷(1 680+1 720+1 590)=0.337
CB=1 720÷4 990=0.345
CC=1 590÷4 990=0.319
VA=0.324÷0.337=0.961
VB=0.329÷0.345=0.954
VC=0.348÷0.319=1.091
C方案价值指数最大,所以C方案为最佳方案。
3.价值工程分析如下:
(1)功能指数:
FA=21÷(21+35+28+32)=0.181
FB=35÷116=0.302
FC=28÷116=0.241
FD=32÷116=0.276
(2)目标成本:
CA=14000×0.181=2 534(万元)
CB=14000×0.302=4 228(万元)
CC=14000×0.241=3 374(万元)
CD=14 000×0.276=3 864(万元)
确定功能改进顺序见表9。
表9 各功能项目的各指标汇总表


单项选择题
单项选择题

案例:某商厦1991年10月竣工投人使用。商厦共6层,其中地下2层、地上4层,耐火等级为二级,占地面积3200m2,建筑面积7900m2,高20.4m。商厦地下2层是家具商场和货物仓库。家具商场主要经营红木家具、沙发、席梦思床垫、办公桌椅等。地下1层主要经营副食品、百货等。地上1层主要经营小五金、小家电、文体用品、服装、日用品等;2层主要经营服装;3层仅有一些货架摊位;4层东侧和南侧为办公区,北侧有一间会议室,西侧为某歌舞厅KTV包间,中部为某歌舞厅大厅。火灾当晚歌舞厅内有400余人。2000年12月25日20时许,员工王某在地下1层中部进行焊接操作时,电焊火花顺着钢板上的孔洞掉落到地下2层中部,引起楼梯上的沙发塑料泡沫等物品起火。王某等人发现起火后,用室内消火栓通过孔洞向1层浇水扑救,但火势没有得到有效控制,反而越来越大,他就同其他职工一起逃离现场。21时35分,公安消防支队接到报警后,相继调集31辆消防车、200多名消防人员赶赴火场,随后又请调公安、武警等单位协同作战。由于这次火灾起火部位在该商厦的最底层,东北和西北两个楼梯间上下贯通,着火后形成烟、囱效应,在风压的作用下,大量有毒烟雾很快扩散到整个大楼。火灾发生后,该商厦有关人员盲目采取了全楼断电措施,楼内又未设置捎防应急照明灯,致使全楼漆黑一片;给扑救火灾和人员营救带来了极大的困难。公安消防部队在火灾扑救中,共营救遇险人员106人。22时 50分,将火势控制;26日0时37分,将火彻底扑灭。这起火灾事故共造成309人死亡、7人受伤,直接财产损失275.3万元。(说明:本题前2道题为单选题,后3道题为多选题。)

应急照明灯和灯光疏散指示标志可用蓄电池作备用电源,且连续供电时间不应小于()。

A.15min

B.20min

C.25min

D.30min

E.35min