某生物制药公司欲新上一药品生产项目，现有两套互斥方案Ⅰ、Ⅱ可供选择，各方案现金流量见表5-1所示。(基准收益率为15%)
甲乙两人分别采用不同方法对上述两方案进行比选，结果得出不同结论： 甲通过计算投资回收期，算出方案Ⅰ的投资回收期为3.67年，方案Ⅱ的投资回收期为4.12年。投资回收期越短，表明项目的盈利能力和抗风险能力越好，因此决定选择投资回收期较小的方案Ⅰ。方案Ⅰ、Ⅱ的累计净现金流量见表5-2。
乙通过计算方案Ⅰ、Ⅱ的财务净现值，算出方案Ⅰ的财务净现值为-413.66万元，方案Ⅱ的财务净现值为216.08万元。根据互斥方案净现值比较法，净现值大的方案为优，因此选择净现值大的方案Ⅱ。
根据上述甲、乙两人的决策过程，试评价哪个人的决策是正确的，并说明原因。
参考答案：
乙的决策正确。因为投资回收期指标不能用于方案比选，净现值指标可以用于方案比选。
对于同一个项目而言，投资回收期越短，表明项目的盈利能力和抗风险能力越好。投资回收期的判别标准是基准投资回收期，其取值可根据行业水平或投资者的要求确定。投资回收期指标不能用于方案间的比选。例如在本题中假设该生物制药行业的基准投资回收期为5年，仅能根据计算结果确定方案Ⅰ、Ⅱ的盈利能力和抗风险能力较好，但无法根据两方案投资回收期大小比较何者更优。而净现值指标却不同，它可以用于互斥方案的比选。根据互斥方案净现值比较法，净现值大的为优，所以选择方案Ⅱ。
解析：
[命题点与拓展]
本题主要考查投资回收期法、净现值法。考生应掌握以下内容：(1)投资回收期法(静态)不考虑资金的时间价值，不考虑现金流量在各年的时间排列顺序，同时忽略了投资回收以后的现金流量，因此利用投资回收期进行投资决策有可能导致决策失误。对于某些风险较大的项目，特别需要计算投资回收期指标。(2)净现值法的判据：在多个互斥方案中，只有通过绝对效果检验的最优方案才是唯一被接受的方案。对于净现值法而言．可表达为净现值大于或等于零且净现值最大的方案为相对最优方案。