问题
问答题
2006年4月13日，平安机械厂与光明钢铁公司订立了一份购销合同。光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套，每套单价1000元。因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求，故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产，平安厂同意，并在合同中注明这一点。2006年6月23日，三套配件送到光明公司。光明公司随即按合同支付了货款。可是7月初，光明公司在安装配件前进行配件测试时发现配件存在一些问题，即要求配件厂来人处理。经修理后，光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求，原因是平安厂生产出来的配件没有完全按提供的图纸制作，由于配件存在以上问题，致使M设备无法正常投入使用，光明公司只能将其拆下来。
试分析：
| 该案例中的合同是买卖合同，还是承揽合同合同性质的不同对案件的结果是否有影响 |
答案
参考答案：
解析：本案是承揽合同。承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付，这使得二者在社会生活中有时极其相似，其根本区别在于承揽合同的定做物是根据定做人的要求而制作的，它必须是存在于合同履行之后；而买卖合同的标的物可以存在于买卖合同订立之前，或者虽存在于买卖合同履行后，但是是出卖人根据自己的标准生产的标准化成品，买受人只是选择了规格。本案光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产，这就使得合同的性质为承揽合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义。