某单位拟对其承担的某大型工程,通过招标方式选择有丰富施工经验且具有较强实力的施工队伍。鉴于本工程技术难度大,专业性较强,工期紧迫,且国内具有同类工程施工经验的单位数量有限,经过认真研究,决定采取邀请招标的方式。在对有关单位和在建工程考察的基础上,邀请了 3家具有一级施工资质的企业参加投标。经招标领导小组研究确定的评标规定如下:
1.技术标共30分,其中施工方案10分(因已确定施工方案,各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求(36个月)者得4分,每提前1个月加1分,不满足者不得分;自报工程质量合格者得4分,自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2%),近3年内获国家级工程奖每项加2分,获省部级工程奖每项加1分。
2.商务标共70分。报价不超过标底(35000万元)的±5%者为有效标,超过者为废标。报价为标底的98%者得满分(70分),在此基础上,报价比标底每下降1%扣1分,每上升1%扣2分(计分按四舍五入取整)。各投标单位的有关情况见表6-5。
表6-5 各投标单位情况表
投标单位 | 报价/万元 | 总工期/月 | 报工程质量 | 国家级工程奖 | 少部级工程奖 |
A | 35600 | 33 | 优良 | 1 | 1 |
B | 34500 | 31 | 优良 | 0 | 2 |
C | 33500 | 32 | 合格 | 0 | 1 |
2.请按综合评标得分最高者中标的原则确定中标单位。
3.若改变该工程评标的有关规定,将技术标增加到40分,其中施工方案20分(各投标单位均得20分),商务标减少为60分,是否会影响评标结果为什么若影响,应由哪家施工单位中标
参考答案:
解析:问题1:不违反(或符合)有关规定。因为根据有关规定,对于技术复杂的上程,允许采用邀请招标方式,邀请参加投标的单位不得少于3家。
问题2:
(1)计算各投标单位的技术标得分,见表6-11:
表6-11 技术标得分表
投标单位 | 施工方案 | 总工期 | 工程质量 | 合计 |
A | 10 | 4+(36-33)×1=7 | 6+2+1=9 | 26 |
B | 10 | 4+(36-31)×1=9 | 6+1×2=8 | 27 |
C | 10 | 4+(36-32)×1=8 | 6+1=7 | 25 |
投标单位 | 报价/万元 | 气价与标底的比例(%) | 扣分 | 得分 |
A | 35600 | 34500/35000=101.7 | (101.798)×2≈7 | 70-7=63 |
B | 34500 | 34500/35000=98.6 | (98.6-98)×2≈1 | 70-1=69 |
C | 33500 | 33400/35000=95.7 | (98-95.7)×1≈2 | 70-2=68 |
投标单位 | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得合 |
A | 26 | 63 | 89 |
B | 27 | 69 | 96 |
C | 25 | 68 | 93 |
问题3:这样改变评标办法不会影响评标结果,因为各投标单位的技术标得分均增加10分(20 10),而商务标得分均减少10分(70~60),综合得分不变。