问题
问答题
案情：
张某、李某、王某三人为邻居，王某家养一小狗。一日，王某不在家，小狗被关在门外。张某家6岁孩子小宝见到小狗后，有些害怕，于是贴着墙走，谁知小狗还是上前将小宝咬伤。恰逢李某路过，见小宝被咬伤，敲张家门，张家亦没人，于是，李某带小宝去医院打针。临走时，李某怕小狗再次伤人，于是将小狗一起带走。途中，小狗挣脱狗链逃跑，李某将小宝放在路边，跑过去追小狗，结果还是没有追上，回来找小宝时，发现小宝被路过的自行车刮倒，手臂擦伤。李某带小宝到医院，打狂犬疫苗花费150元，治疗擦伤花费100元。
问题：
1.小狗将小宝咬伤的责任由谁来负
答案
参考答案：李某无权向王某主张打狂犬疫苗的150元钱。针对小宝被小狗咬伤一事，李某与王某之间并不存在民事关系，李某应向张某主张打针费用，再由张某向王某主张打针费用。
解析：[考点] 债的相对性
李某与张某之间基于无因管理，形成一组债的关系；张某与王某之间基于侵权关系，形成一组债的关系，但是，李某与王某间并不因此形成债的关系。债的效力只发生在相对人之间，因此，李某无权向王某主张打针的费用。