问题
问答题
2004年，甲公司净资产700万，其和乙、丙、丁、戊四家公司拟设立腾达股份有限公司，注册资本5000万。甲出资400万；乙以其部分资产作价出资，其中厂房作价200万，专利技术作价．100万；丙以其商标作价200万作为出资；丁和戍分别出资300万。其余资本向社会募集，每股面值1元，采取溢价发行，每股1．2元。募集股份过程中，由于电脑发生技术性错误，以每股0．2元的价格成交。证券交易所发现后，决定暂停该股票的交易，采取技术性停牌的措施。并确认已进行的交易无效。已购买该股票的大股东黄某不服，认为证券交易所无权停止交易，向法院起诉，要求确认其交易有效。公司设立过程中，戍公司以该投资未经股东会讨论为由，决定撤回出资。其他发起人坚决不同意。招股说明书确定的截止期限届满时，只募集了2000万。各发起人决定不再设立该公司。 问题：
黄某的诉讼请求能得到法院的支持吗为什么
答案
参考答案：黄某的诉讼请求不能得到法院的支持。因为其交易是在计算机发生技术性故障时进行的，交易价格明显低于正常水平，属于显失公平的情形，证券交易所享有解除权。黄某所得的利益为不当利益应予以返还。
解析：《合同法》第54条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(1)因重大误解订立的；(2)在订立合同时显失公平的。本案中，由于计算机发生技术性错误，使股价明显低于正常水平，属于在订立合同时显失公平的情形，因而证券交易所可以确认其无效。所以黄某的请求不能得到法院的支持。 《民法通则》第92条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。黄某取得的利益属于不当得利，因而应予以返还。