试比较资本投资决策的净现值法和内部报酬率法。
参考答案:(1)净现值法是指运用投资项目的净现值来进行投资评估的基本方法,净现值等于投资项目未来净现金流量按资本成本折算成现值,减去初始投资后的余额。
其优点包括:①考虑了货币的时间价值;②反映了投资项目在整个经济年限内的总效益;③可根据需要改变贴现率计算净现值。
其缺点包括:①与不考虑时间价值的评估方法相比,不易理解;②与内部报酬率法相比,它只能揭示该投资项目的内部报酬率是否大于资金成本(净现值为正,内部报酬率大于资金成本;净现值为负,内部报酬率小于资金成本),但该投资项目的实际报酬率究竟是多少无法确定。
(2)内部收益率法是指通过计算使项目的净现值等于零的贴现率来评估投资项目的一种方法,这个贴现率就被称为内部报酬率(用IRR来表示)。内部报酬率实际上反映了投资项目的真实报酬。内部报酬率法用公式表示为:
[*]
式中,NCFt表示第t年的现金净流量;IRR表示内部报酬率;n表示项目使用年限;C0表示初始投资额。内部收益法的基本法则是:若内部收益率大于资本成本或基准贴现率,项目可以接受;若内部收益率小于资本成本或基准贴现率,项目不能接受。
其优点包括:①它充分考虑了资本的时间价值,能反映投资项目的真实报酬率;②内部收益率的概念易于理解,容易被人接受;它是不受增加假设影响的“内部”内含报酬率,这些影响来自于无风险利率和再投资内含报酬率的估计,特别是它更符合净现值法的结果;③内部报酬率是根据方案的现金流量计算出的,是方案本身的投资报酬率,因而内部报酬率法比净现值法更直观而且容易理解。
其缺点可以体现在两个方面。①涉及到非正常现金流的投资项目。对大多数项目来说一个正常的现金流,由一个最初的现金支出和紧随着的预计现金流入所组成。这些现金流入假设为正常地发生在每年的基础上而进行的分析。而一旦出现非正常的现金流,可能造成方案直接采用内部报酬率法无解或失真。②在多种方案同时选择的投资项目,这些项目随初期投资规模、现金流样本和投资期的不同而不同。在一群相互排斥项目中只有一个项目被选中的情况下,这个缺陷有特别的破坏性。
(3)净现值法与内部报酬率法的区别主要表现在:①经济意义不同,净现值表示从事某项投资会使企业价值增加或减少的净值,而内部报酬率则表示投资项目的内在报酬率;②计算净现值需要首先确定贴现率大小,而内部报酬率的计算则不需要;③在对多互斥方案排序时,有时会得出不同结论。