某市甲区居民宋松与邻居宋政两家中间有一条公用通道。2007年3月4日，宋政向市国土资源局(住所地在乙区)反映宋松建房时侵占了公用通道。市国土资源局没有进行实地调查，只听取宋政一面之词，于2007年3月18日作出“关于对甲区居民宋松侵占公用通道的处理意见”，认定宋松不经批准非法侵占公用通道6.24平方米，并依据《土地管理法》认定宋松应当退还非法占用的公用通道，自接到意见书15日内立即拆除在非法占用的土地上新建的房屋。宋松收到该处理意见后向法院提起行政诉讼。据此，下列哪些说法是正确的( )

A．法院应当不予受理，因为该处理仅为“意见”，不属于具体行政行为

B．法院应当受理，因为该处理意见实质上是对宋松的行政处罚

C．甲区法院作为管辖法院受理本案后应当判决确认该“处理意见”无效

D．乙区法院作为管辖法院受理本案后应当判决维持该“处理意见”