参考答案：A

解析： 广域网内部使用虚电路方式还是数据报方式正是对应于WAN提供给用户的服务。虚电路方式提供的是面向连接的服务；而数据报方式提供的是无连接的服务。虚电路的差错控制是通过在相邻交换机之间“局部”控制来实现的。换而言之，每台交换机发出一个报文后要启动定时器，若在定时器超时之前没有收到下一个交换机的确认，则它必须重发数据。而拥塞避免是通过定期接收下一站交换机的“允许发送”信号来实现的。这种在相邻交换机之间进行差错和拥塞控制的机制一般称为“跳到跳(hop-by-hop)”控制。
支持WAN内部采用数据报方式(如IP)的观点认为，网络最终能实现什么功能应由用户自己来决定，试图通过在网络内部进行控制来增强网络功能的做法是多余的，即使是最好的网络也不要完全相信它。可靠性控制最终要通过用户来实现，利用用户之间的确认机制去保证数据传输的正确性和完整性，这就是所谓的“端到端(end-to-end)”控制。
目前，网络的传输介质误码率非常低，例如光纤介质的误码率一般低于10^-9，微波介质的误码率通常少于10^-7，因传输差错而造成报文丢失的概率极小，“端到端”的数据重传对网络性能影响不大。既然用户总是要进行“端到端”的确认以保证数据传输的正确性，若再由网络进行“跳到跳”的确认只能增加网络开销，尤其是增加网络的传输延迟。与偶尔的“端到端”数据重传相比，频繁的“跳到跳”数据重传将消耗更多的网络资源。事实上，采用不合适的“跳到跳”过程只会增加交换机的负担，而不会增加网络的服务质量。在虚电路方式中，由于交换机保存了所有虚电路的信息，因此它能在一定程度上进行拥塞控制。但是，如果交换机发生故障且丢失了所有路由信息，则将导致经过该交换机的所有虚电路停止工作。与此相比，在数据报WAN中，由于交换机不存储网络路由信息，交换机的故障只会影响目前在该交换机排队等待传输的报文。就此而言，数据报WAN比虚电路方式更强壮些。总而言之，数据报WAN无论在性能、健壮及实现的简单性方面都优于虚电路方式。
依题意，由于z省是一个工业强省，说明该广域网所处的局部环境干扰信号比较强，且对网络的实时性要求比较高，因此本试题的答案为选项A的“数据报交换方式”。信元交换是异步传输模式(ATM)网络采用的交换方式，但是ATM网络在我国并没有得到广泛的商业应用，目前已经逐步退出历史舞台。