李某受单位委派到某国考察,王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。李某考察归来后将所买的价值1500元的药送至王某家中。但王某的儿子告诉李某,其父已于不久前去世,这药本来是给他治病的,现在父亲已不在,药也就不要了,请李某自己处理。李某非常生气,认为不管王某是否活着,这药王家都应该收下。
关于李某的行为的法律后果应由谁来承担,下列说法中,错误的有:
A.由王某承担,但由于王某已经死亡,代理关系终止,应由李某自己处理
B.由王某承担,但由于王某已经死亡,代理关系终止,应由王某的儿子承担
C.虽然王某已经死亡,但由于代理人李某不知王某已经死亡,该代理依然有效;故应由王某的儿子承担
D.虽然王某已经死亡,但由于代理人李某不知王某已经死亡,该代理依然有效,代理人行为的目的已经转为维护王某的继承人的利益,由于继承人王某的儿子拒绝接受,故应由李某自己承担其行为的法律后果
参考答案:A,B,D
解析:本题涉及被代理人死亡代理行为的效力问题。被代理人死亡并不当然引起委托代理关系的终止,依《民通意见》第82条规定,被代理人死亡后有下列情况之一的,委托代理人实施的代理行为有效:(1)代理人不知道被代理人死亡的;(2)被代理人的继承人均予承认的;(3)被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的;(4)在被代理人死亡前已经进行,而在被代理人死亡后为了被代理人的继承人的利益继续完成的。因为被代理人死亡不是委托代理终止的原因,因此,被代理人死亡后代理人所进行的代理行为的后果由被代理人的继承人承受。本题中,王某虽然死亡,但是代理人李某并不知道王某死亡,其所购买的药材应由王某的继承人承受,而不应由李某自身承受。