参考答案：C

解析：《民诉意见》第一百五十九条规定：“有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。”A选项中，李某是有独立请求权的第三人，未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理，而不是缺席判决。A选项错误。《民事诉讼法》第一百二十九条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”《民诉意见》第一百五十八条规定：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定，缺席判决。”原告、无民事行为能力原告的法定代理人或者有独立请求权的第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭的，才适用按撤诉处理。如果只是原告的委托代理人不到庭，不适用按撤诉处理的规定。B选项错误。D选项中无民事行为能力被告的法定代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院可以缺席判决，而不是按撤诉处理。D选项错误。《民诉意见》第一百六十二条规定：“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。”丙公司作为无独立请求权的第三人不出庭，不影响案件的审理。C选项正确。