问题
单项选择题
甲、乙积怨已久,一天甲到乙单位大闹,砸坏了乙的电脑。乙起诉要求甲赔偿财产损失,法院审理后,判决认定乙的诉讼请求成立。判决生效后,乙认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求甲赔偿因该侵权行为导致的精神损害费一万元。关于本案,以下哪种观点是正确的( )
A.精神损害应当赔偿,人民法院对乙的起诉应当受理
B.乙之前在侵权诉讼中没有提出精神损害赔偿请求,此时,人民法院对乙的起诉不应当受理
C.对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理
D.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
答案
参考答案:B
解析:2001年3月8日《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定,当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。因此选项C正确。