参考答案：

解析：1．情况反映 网络已经成为新的慈善平台，网上募捐渐成公益文化。然而网上募捐却面临着募捐的现实性与网络的虚拟性之间的突出矛盾。一方面捐助要求真实，另一方面，网络的虚拟性又无法保障这一真实性。 2．陈某网上“‘卖身’救母”风波评价： 2005年西南大学女生陈某网上“‘卖身’救母”风波一度为社会所关注。人们在纷纷解囊相助之后，却发现陈某隐瞒了部分事实，又纷纷对其进行“讨伐”。 陈某救母心切，为博取更多人的同情和帮助，有选择的公布求助信息，固然可以理解，但是，陈某的行为违背了求援信息全面、真实这一救助的基本要求，影响了救助人的知情权，伤害了救助人扶危济困的高尚感情。从建立、维护一个正常的、合乎规范的网络募捐秩序的角度来看，这种行为不值得提倡。 这一风波，让人们再次无法回避网络募捐面临的突出矛盾。 同时，网络募捐所面临的问题也日趋增多，主要表现在隐瞒捐助信息、虚假发布信息、网上欺骗以及冒名欺诈等时有发生。这些问题，影响了广大救助者的知情权，伤害了救助者的高尚情感，破坏了网络募捐的公信力。这虽与网络的隐匿性、不确定性、虚拟性密切相关，但更重要的是要建立、健全网络募捐的法律法规，完善网．络募捐的捐助体系，加大对网络募捐的监督管理。[解题思路分析] 第一步：明确作答要求 本题属于概述分析题，要求考生对给定资料进行概述，对给定问题进行点评。具体分析如下： (1)针对范围：给定资料二。 (2)针对内容：个人网络募捐所面临的突出矛盾和问题；西南大学女生陈某网上“‘卖身’救母”风波。 (3)具体要求：条理清晰，重点突出，文体得当。 (4)字数限制：550字以内。 第二步：审读给定资料 主要是在目前的情况和条件下，特别是互联网应用迅速普及发展的形势下，不能也不可能取缔网上募捐这种方式，但它目前也无法律支持，缺乏法律、法规规范，所以也不宜提倡。 [揭示问题] 网上募捐在互联网迅速普及的情况下，已经成为新的慈善平台，但是不宜提倡。 一位网友说：“我参加过多次爱心捐赠，对网上的爱心援助也会一视同仁，在有所了解和自己可能的情况下参加。可问题的关键在于网络有其虚拟的一面，如何核实求助事件的真实性，就是一个难题。 个人网上募捐是一把双刃剑，有利也有弊。由于网络本身的隐蔽性和不确定性，从而导致它的公信度和可信度会大打折扣。 [揭示问题] 网上募捐却面临着募捐的现实性与网络的虚拟性之间的突出矛盾，网络的虚拟性无法保障这现实所需要的真实性。 但关于其母享受医保这一点，陈某始终没有提及。该调查引起了许多网友对陈某的不满，一些网友说：我们的社会需要真诚，我们应该建立一种完善的捐助机制，受助人理应公开情况。网友的讨伐与质疑，集中在陈某有选择地公开求援信息，影响了捐助人的知情权。 [揭示问题] 陈某的行为违背了求援信息全面、真实这一救助的基本要求，影响了救助人的知情权 第三步：合并同类信息 经上述信息归纳合并，其中，属于情况反映的有： 网上募捐却面临着募捐的现实性与网络的虚拟性之间的突出矛盾。在网上募捐不能取缔的情况下，不宜提倡。 对西南大学陈某“卖身救母”风波评价可以从两个方面来看： 一方面陈某救母心切，为博取更多人的帮助，有选择的公布求助信息，固然可以理解，但是，陈某的行为违背了求援信息全面、真实这一救助的基本要求，影响了救助人的知情权。 第四步：作答成文 按照作答要求中“条理清晰，重点突出，文体得当”的要求，整理思路，作答成文，注意不超过550字的字数限制。 以下是根据上文分析作答的例文。