数学教员指定一些修读微积分课程的学生参加由学生自己组织的研讨班。由于参加研讨班的学生比未参加研讨班的学生在该门课中获得了较高的结业平均成绩,数学系把取得微积分优异成绩的结果归功于参加研讨班。
上述数学系的推理以下列哪项为假设
A.对于上大课的教师而言,微积分是难教的科目。
B.参加研讨班的学生本来不比那些未参加研讨班的学生有更好的基础或者更大的学习动力。
C.参加微积分研讨班所花费的时间不会对参加者在其他课程上的成绩有显著的不利影响。
D.少数参加研讨班的学生计划修读所有比微积分更高级的数学课程。
参考答案:B
解析: 所谓“自下而上”,即是让我们从下面寻求一个选项放到上面段落的前提与结论之间,能满足问题要求的选项就是正确答案。
题干论述主旨为:因为参加了研讨班,所以微积分成绩比没有参加研讨班的人高。
解题思考角度一:
基于原论证方向向前(“自下而上”)找假设,即寻找能使论证成立的原文未陈述的前提。由于假设是推理成立的必要条件,对于假设、前提、条件类题目,我们可以首先排除明显无关选项,然后在剩余的选项上“加非”寻找最能削弱题干的一项,就是最佳答案。
选项B加非:参加研讨班的学生本来“就比”那些未参加研讨班的学生有更好的基础或者更大的学习动力。这意味着即使不参加研讨班,这些学生也很可能取得较好的微积分成绩——存在他因,削弱题干,正确。
解题思考角度二:
假设型的强化方式有两种:正面,指出差异点(参加研讨班)是导致不同结果产生的关键性因素;反面,排除其他不同因素的存在。选项B以反面的方式强化论证,原文强调的是正面的理由。因此,选项B正确。
选项A讨论上大课教师的情况,与是否参加研讨班无关,也不能确定研讨班上的微积分授课对教师来说比大课更加容易,为无关选项,排除。选项C讨论其他课程,明显为无关选项,排除。选项D为明显无关项,排除。