参考答案：C

解析： 本题的逻辑主线是由“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观”。
我们发现，本题推理的前提对象与结论讨论的对象属性并不完全一样，前提与结论之间有差异，即前提与结论之间有明显的跳跃：勤工俭学的学生少就必然大学生的家庭困难状况有了改观吗因此段落推理成立需要依赖选项C这个假设“课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”，即选项C把前提与结论之间联系了起来，所以C项正确。
其实，本题推理的成立还依赖两个假设，即：①王教授教的学生是工商管理学院的学生；②王教授教的学生是整个工商管理学院学生的代表。在这三个假设的共同作用下，本题推理必然成立。但由于“答案不需要充分性”，我们只需要找出C，就是找到了一个假设，所以C就是正确答案。但正是由于我们仅仅只是找到了推理成立的一个假设，所以我们说假设题型(包括支持、反对、评价)的段落推理是“有待评价的推理”。