问题 问答题 简答题

叙述蒸馏塔系统工艺流程。

答案

参考答案:进入水解界区污染的废水,由FRC-31控制入换热器E-1流量,被加热90℃由TI08-11点指示进入蒸馏塔C-1,料液中的大部分NH3和CO2被塔下部的气体汽提出去,塔下部的气体是由FRC-27控制气体流量的大小。蒸馏塔C-1出来的液体经P-1泵送到换热器E-2A/B中预热,再送到水解器R-1中,该塔的升气板液位是由LRC-25控制,蒸馏塔顶部的气体进入冷凝器E-3内冷凝。蒸馏塔底部的液体由LRC-29控制进入E-1换热器在经过P-3泵送如E-4换热器通过HV-48A/B送出尿素界区。

问答题

张三与李四于2000年5月登记结婚,2001年张三以缺乏夫妻感情为由,向北京市南城区人民法院起诉,要求与李四离婚。北京市南城区人民法院受理案件后,经过调查,原告张三住所和工作单位均在北京市北城区,被告李四虽然家住北京市南城区,但其工作单位却在L省三河市,其户口也在三河市。北京市南城区法院认为此案不应由自己管辖,而将案件移送给北城区人民法院审理。北城区人民法院接到案件后,经审查认为,根据民事诉讼法一般地域管辖中原告就被告的原则,本法院对该案也没有管辖权,于是又将案件移送给被告住所地――L省三河市人民法院审理。2000年10月,L省三河市人民法院给北城区法院复函称:我院受理案件后,经两次传李四谈话,认为此案事实不清,而且李四也要求回原籍处理;同时,被告人所在单位现已搬迁L省D县该案已不属我院管辖,特将全部案件材料退回你院审理。2003年3月,北城区人民法院认为,被告人所在单位既然已从L省三河市迁至 L省D县,就应由L省三河市直接将案卷材料移送 D县人民法院审理,于是又将该案材料移送L省三河市人民法院。2003年12月,L省D县人民法院接到三河市人民法院移送的案件后,以李四已于 2000年11月返家休养1年以上,至今未回工作单位为由,又将案卷材料移送北京市南城区人民法院审理。

若原告于2003年12月提起离婚之诉,又应由哪一个人民法院管辖

填空题