问题 问答题 简答题

某工程施工现场购进外埠一个构件厂生产的预制楼板160块,该厂提供了产品合格证书,每块楼板上都盖有一个“合格品”印章。施工单位将其分为4组堆放在基坑边的道路上,每层楼板之间均铺有草袋子加以保护。最底部一块楼板下垫有10cm厚的黄砂,以使其受力均匀。上述作法有无问题?请说明原因。

答案

参考答案:

不妥。共有三个问题:

1)每块板上应有厂名或厂代号;

2)堆放应垫木头,上下对齐;

3)最下部不能接触地面。

填空题
问答题

2007年6月1日,华昌上市公司(以下简称“华昌公司”)因在财务会计报告中做虚假记载,致使中小投资者在股票交易中遭受重大损失,被中国证券监督管理委员会查处。中国证监会在对华昌公司的检查中,还发现下列事实:
(1) 华昌公司多次以自己为交易对象,进行不转移所有权的自买自卖,影响该公司股票的交易价格和成交量。
(2) 2007年1月10日,华昌公司董事会讨论通过对建海上市公司的收购方案,董事张某第二天将该收购方案透露给自己的大学同学夏某,夏某根据该信息在对华昌公司股票的短线操作中获利50万元。
(3) 2007年2月1日,注册会计师赵某接受华昌公司的委托,为华昌公司的年度报告出具审计报告,华昌公司的年度报告于2007年3月1日公布。3月 10日,赵某将自己于2007年1月20日买入的华昌公司股票全部卖出,获利20万元。
(4) 2007年6月1日,中国证监会对甲公司做出罚款200万元的决定。6月 5日,投资者李某在对华昌公司的诉讼中胜诉,人民法院判决华昌公司赔偿李某的证券交易损失300万元。因华昌公司财产不足以同时支付罚款和民事赔偿责任,中国证监会向华昌公司提出应首先缴纳罚款。
要求:根据以上事实和我国《公司法》、《证券法》的规定,分析回答下列问题:
(1) 指出本题要点(1)中华昌公司的行为属于何种行为并说明理由。
(2) 董事张某的行为是否符合法律规定并说明理由。
(3) 注册会计师赵某的行为是否符合法律规定并说明理由。
(4) 如果华昌公司对中国证监会的处罚决定不服,可以进行何种申诉
(5) 因华昌公司提供虚假的财务会计报告,中小投资者的损失应如何处理
(6) 中国证监会的主张是否成立并说明理由。