问题 问答题

种问竞争的实质是什么写出Lotka-Volterra的种问竞争模型,并说明各参数的生态学意义。

答案

参考答案:种间竞争是指具有相似要求的物种,为了争夺空间和资源,而产生的一种直接或间接抑制对方的现象。
Lotka-Volterra的种间竞争模型:假定有两个物种,当它们单独生长时其增长形式符合逻辑斯缔方程模型,其增长方程是:
物种1:dN1/dt=r1N1(K1-N1)/K1
物种2:dN2/dt=r2N2(K2-N2)/K2
式中,N1、N2分别为两个物种的种群数量;K1、K2分别为两个物种种群的环境容纳量;r1、r2分别为两个物种种群增长率。
如果将这两个物种放置在一起,则它们就要发生竞争,从而影响种群的增长。设物种1和2的竞争系数为α和β(α表示在物种1的环境中,每存在一个物种2的个体,对于物种1种群的效应。β表示在物种2的环境中,每存在一个物种1的个体,对于物种2种群的效应),并假定两种竞争者之间的竞争系数保持稳定,则物种1在竞争中的种群增长方程为:
[*]
物种2在竞争中的种群增长方程为:
[*]
从理论上讲,两个种的竞争结果是由两个种的竞争系数α、β与K1、K2比值的关系决定的,可能有以下4种结果:
(1)α>K1/K2或β>K1/K2,两个种都可能获胜。
(2)α>K1/K2和β<K2/K1,物种1将被排斥,物种2取胜。
(3)α<K1/K2和β>K2/K1,物种2将被排斥,物种1取胜。
(4)α<K1/K2和β<K2/K1,两个种共存,达到某种平衡。
高等植物种群混合栽培或培养时所表现出的竞争结果都可以用Lotka-Volterra竞争方程来说明。

单项选择题

长江股份有限公司(以下简称“长江公司”)2010年度实现的税前会计利润为2000万元,所得税采用债务法核算,2009年度的所得税税率为33%,2009年颁布的“企业所得税法”规定,从2010年1月1日起适用的所得税税率为25%。按净利润的10%计提法定盈余公积。长江公司2010年年度财务报告的批准报出日为2011年4月20日,2010年度所得税汇算清缴工作于2011年4月30日结束。
(1) 长江公司有关纳税调整的资料如下:
①长江公司2007年12月15日购入并开始使用的甲设备原价为200万元,会计处理时采用双倍余额递减法按5年计提折旧,税法规定采用年限平均法按5年计提折旧(不考虑净残值因素)。
②长江公司2010年1月1日向甲公司投资500万元,占甲公司有表决权股份的5%(甲公司2010年1月1日股东权益总额为10000万元),考虑到对甲公司没有重大影响,对该项长期股权投资采用成本法核算。
甲公司2010年实现净利润800万元,适用的所得税税率为25%,实际分配2009年现金股利600万元。
③长江公司对乙公司的投资占其有表决权股份的40%,采用权益法核算;2010年度乙公司实现的净利润为500万元(乙公司适用的所得税税率为25%),董事会决定不向投资者分配股利。长江公司对乙公司的投资没有出售的计划。
④长江公司2010年度按账龄分析法计提坏账准备确认的资产减值损失为10万元,按税法规定,长江公司计提的坏账准备不得税前扣除。
⑤长江公司2010年1月1日“存货跌价准备”账户无余额,12月31日存货账面实际成本1000万元,期末可变现净值900万元,期末存货按成本与可变现净值孰低法计价,按税法规定,存货跌价损失以实际发生的损失在所得税税前扣除。
(2) 长江公司2010年10月与阿公司签订了一项当年11月底前履行的供销合同,由于长江公司未能按合同供货致使丙公司发生重大经济损失,丙公司于2010年12月20日向法院提起诉讼,要求该公司赔偿经济损失150万元。此项诉讼至2010年12月31日未决,长江公司于2010年12月31日对此项诉讼确认预计负债100万元。2011年3月18日,法院一审判决,长江公司需赔付丙公司经济损失120万元,长江公司不再上诉,并如数支付了赔款。
假定与长期股权投资有关的业务不确认递延所得税。
除上述事项外,长江公司没有发生其他事项,不考虑其他纳税调整事项。
根据上述资料,回答下列问题:

长江公司对发生的资产负债表日后调整事项需调整2010年度资产负债表相关项目的金额,下列所作的调整中,正确的是( )。

A.分别调增2010年度“盈余公积”和“未分配利润”7.5万元和67.5万元

B.分别调增2010年度“盈余公积”和“未分配利润”1.5万元和13.5万元

C.分别调减2010年度“盈余公积”和“未分配利润”7.5万元和67.5万元

D.分别调减2010年度“盈余公积”和“未分配利润”1.5万元和13.5万元

单项选择题