问题 单项选择题

图书评论:当我阅读一本我熟知的某个城市为背景的小说时,如果我要认真地对待这个作家,我一定要使这个作家对这个城市的了解至少和我一样地清楚。当一个小说家表现出了必要的知识后,我就相信这个小说家,因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。彼得•李的第二部小说以旧金山为背景。他的这部小说和他的第一部小说一样顺利地通过了我的检验。
下面哪一条可以从段落中合理地推出( )

A.这个图书评论者实际上喜欢任何一本她信任的作家所写的小说。

B.如果这个图书评论者相信某个小说家是个讲故事的人,那么正在被谈论的小说一定以这个图书评论者所熟知的某个城市为背景。

C.这个图书评论者不信任任何一本以她不熟知的某个城市为背景的小说。

D.这个图书评论者认为她对旧金山的了解不比彼得•李对旧金山的了解更清楚。

答案

参考答案:D

解析:

[分析]: 当这个图书评论者读一本以她熟知的城市为背景的小说时,她要求小说的作者对该城市的了解至少和她一样清楚。彼得•李的第二部小说以旧金山为背景并且通满足了该图书评论者的要求。所以,该图书评论者对旧金山的了解不比彼得•李更清楚。

单项选择题
单项选择题

窗外露台上正摊开一片阳光,我抬起头还可以看见屋瓦上的一段蓝天,好些日子没见到这样晴朗的天气了.早晨,我站在露台上昂头接受最初的阳光,我觉得我的身子一下子就变得十分轻快似的.我想起了那个意大利朋友的故事.路易居·发布里在几年前病逝的时候,不过四十几岁.他是意大利的亡命者,也是独裁者墨索里尼的不能和解的敌人.他没想到他没有看见自由的意大利,在那样轻的年纪,就永闭了眼睛.1927年春天,在那个多雨的巴黎城里,某一个早上阳光照进了他的房间,他特别高兴地指着阳光说,这是一件了不起的可喜的事.我了解他的心情,他是南欧的人,是从阳光常照的意大利来的,见到在巴黎的春天里少见的日光,他又想起故乡的蓝天了.他为着自由舍弃了蓝天,他为着自由贡献了一生的精力,可是自由和蓝天这两样,他都没有能够再见.我也像发布里那样地热爱阳光,但有时我也酷爱阴雨.十几年来,不打伞在雨下走路,这样的事在我不知有过多少次.就是在1927年,当发布里抱怨缺少阳光的时候,我还时常冒着微雨,在黄昏、在夜晚走到国葬院前面卢梭像的脚下,向那个被称为“十八世纪世界的良心”的巨人吐露一个年轻异邦人的痛苦的胸怀.我有一个应当说是不健全的性格.我常常吞下许多火种在肚里,我却还想保持心境的和平.有时火种在我的腹内燃烧起来,我受不了熬煎,我预感到一个可怕的爆发.为了浇熄这心火,我常常光着头走入雨湿的街道,让冰凉的雨洗我发烧的脸.水滴从头发问沿着我的脸颊流下来,雨点弄污了我的眼镜片.我的衣服渐渐地湿了.出现在我眼前的只是一片模糊的雨景,模糊……白茫茫一片……我无目的地在街上走来走去.转弯时我也不注意我走进了什么街,我的脑子在想别的事情,我的脚认识路.走过一条街,又走过一条马路,我不留心街上的人和物,但是我没有被车撞伤,也不曾跌倒在地上.我脸上眼睛看不见现实世界的时候,我的脚上却睁开了一双更亮的眼睛.我常常走了一个钟点,又走回到自己住的地方.我回到家里,样子很狼狈,可是心里却爽快多了.仿佛心上积满的尘垢都给一阵大雨洗干净了似的.我知道俄国人有过“借酒淹愁”的习惯,我们的前辈也常说“借酒浇愁”,如今我却在“借雨洗愁”了. 我爱雨不是没有原因的.

下列对这篇散文的赏析,正确的是______.

A.作者在第一段从自己窗外露台上的阳光,写到发布里房间里的阳光,表面是写早晨难得的阳光,实际是写自己对光明的热爱和追求,开门见山,含意深刻

B.“我也像发布里那样地热爱阳光,但有时我也酷爱阴雨.”既写出了作者对阳光的热爱,又完成了从写阳光到写雨的自然过渡

C.作者写自己时常冒着微雨在卢梭像的脚下吐露痛苦的胸怀,这一细节描写真实而深刻地写出了作者自己反抗黑暗,追求光明的勇气和决心

D.“我的脚上却睁开了一双更亮的眼睛.”这句话的深刻含意是:作者经过雨水的洗礼,思想更成熟了,认识更实际了,不会走错路,也不会迷失前进的方向