某承包商B在某大学实验楼施工中，拟采用钢木组合模板体系或小钢模体系施工。经有关专家讨论，决定从模板总摊销费用(F₁)、楼板浇筑质量(F₂)、模板人工费(F₃)、模板周转时间(F₁)、模板装拆便利性(F₅)五个技术经济指标对该两个方案进行评价，并采用0～1评分法对各技术经济指标的重要程度进行评分，其部分结果见表3，两方案各技术经济指标的得分见表4。

表3 指标重要程度评分表

项目	F1	F2	F3	F4	F5
F1	×	0	1	1	1
F2		×	1	1	1
F3			×	0	1
F4				×	1
F5					×

表4 指标得分表

指 标	方案		指标	方案
	钢木 组合模板	小 钢模		钢木 组合模板	小 钢模
总摊销费用	10	8	钢板周期时间 模板装拆便利性	10	7
模板浇筑质量	8	10		10	9
模板人工费	8	10

经造价工程师估算，钢木组合模板在该T程的总摊销费用为40万元，每平方米楼板的模板人工费为8.5元；小钢模在该工程的总摊销费用为50万元．每平方米楼板的模板人工费为6.8元。该住宅楼的楼板工程量为2.5万m²。
[问题]

若以楼板工程的单方模板费用作为成本比较对象，试用价值指数法选择较经济的模板体系(功能指数、成本指数、价值指数的计算结果均保留两位小数)。