问题
问答题
某承包商B在某大学实验楼施工中,拟采用钢木组合模板体系或小钢模体系施工。经有关专家讨论,决定从模板总摊销费用(F1)、楼板浇筑质量(F2)、模板人工费(F3)、模板周转时间(F1)、模板装拆便利性(F5)五个技术经济指标对该两个方案进行评价,并采用0~1评分法对各技术经济指标的重要程度进行评分,其部分结果见表3,两方案各技术经济指标的得分见表4。
表3 指标重要程度评分表
项目 | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 |
F1 | × | 0 | 1 | 1 | 1 |
F2 | × | 1 | 1 | 1 | |
F3 | × | 0 | 1 | ||
F4 | × | 1 | |||
F5 | × |
表4 指标得分表
指 标 | 方案 | 指标 | 方案 | ||
钢木 组合模板 | 小 钢模 | 钢木 组合模板 | 小 钢模 | ||
总摊销费用 | 10 | 8 | 钢板周期时间 模板装拆便利性 | 10 | 7 |
模板浇筑质量 | 8 | 10 | 10 | 9 | |
模板人工费 | 8 | 10 |
[问题]
试确定各技术经济指标的权重(计算结果保留三位小数)。
答案
参考答案:根据0~1评分法的计分办法,两指标(或功能)相比较时,较重要的指标得1分,另一较不重要的指标得0分。如F1相对于F2较不重要,故得0分(已给出),而F2相对于F1较重要,故应得1分(未给出)。各技术经济指标得分和权重的计算结果见表12。
表12 指标权重计算表
项目
|