中国证监会的某证券监管派出机构于2006年8月在对甲上市公司进行例行检查时，发现该公司存在以下事实：(1)2006年2月10日，经甲公司股东大会决议，甲公司为减少注册资本而收购本公司股份1000万股，甲公司于3月10日将其注销。(2)2006年4月1日，经甲公司股东大会决议，甲公司为奖励职工而收购本公司6％的股份，收购资金6000万元全部计人甲公司的成本费用，截止7月1日，收购的股份尚未转让给职工。(3)2006年5月，经甲公司董事会同意，董事王某同甲公司进行了一项交易，王某从中获利20万元。(4)甲公司董事张某在执行公司职务时违反公司章程的规定，给公司造成了100万元的经济损失。2006年5月10日，连续180日持有甲公司2％股份的A股东，书面请求甲公司监事会向人民法院提起诉讼，但监事会直至6月15日仍未对张某提起诉讼。(5)2006年6月，乙公司严重侵犯了甲公司的专利权，给甲公司造成了重大损失，但甲公司怠于对乙公司提起诉讼。要求：根据公司法律制度规定，分别回答以下问题：(1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲公司的做法存在哪些不符合规定之处并说明理由。(2)根据本题要点(2)所提示的内容，指出甲公司的做法存在哪些不符合规定之处并说明理由。(3)根据本题要点(3)所提示的内容，董事王某同甲公司的交易是否符合规定并说明理由。王某的收入应如何处理(4)根据本题要点(4)所提示的内容，指出A股东还可以采取什么行动并说明理由。(5)根据本题要点(5)所提示的内容，连续180日持有甲公司2％股份的A股东可以通过哪些途径对乙公司提起诉讼

美国某银行1995年进入中国内地建立上海代表处，1997年设立北京代表处。几年来两地代表处一直“越权”开展经营性业务，其中主要是“支票托付”(注支票托付是第三家银行为支票出票行和受理行提供支票验证和收款，第三家银行可以根据托收方式、币种、风险程度等因素，收取中介费用)。2003年4月中国银监会成立后，下列说法正确的是：

A．银监会不可以依据《银行业监督管理法》对其进行监管，因为外资银行代表处非该法调整对象

B．银监会可以依据《银行业监督管理法》对其进行监管，因为外资银行代表处属于该法调整对象

C．中国人民银行可以依据其发布的《外资金融机构驻华代表机构管理办法》对该代表处进行监管

D．中国人民银行可以依据《中国人民银行法》对该代表处进行监管