参考答案：战后以来，欧洲在安全上一直依赖美国保护。虽然自20世纪50年代末以来，随着欧洲经济迅速发展，欧洲出现了戴高乐主义、新东方政策和西欧加速一体化等反映欧洲政治上独立自主倾向发展的事件，但欧洲在安全上一直依赖美国的局面没有重大改变。20世纪80年代末、90年代初，东欧剧变、苏联解体，欧洲国家所面临的重大现实威胁——华约集团国家的威胁已经消失，西欧的安全环境大为改观，这使得欧洲国家在安全问题上对美国的依赖大大减弱。同时，苏联解体也使得欧美战略合作的第一支柱——联合抗苏消失。欧美合作的战略基石消失必然给欧美合作造成冲击。但冷战结束后10年，美国在欧洲安全上继续延续冷战时期的逻辑，在欧洲安全上依然大权独揽，霸权作风恶劣，这引起了欧洲国家的强烈不满。尤其是冷战结束后，欧洲加快了一体化进程，在经济、政治和安全政策上加强了合作。欧洲国家加速一体化进程的目的是希望进一步提高欧洲在国际关系中的地位，使欧洲在建立新世界秩序和格局中发挥领导作用，成为和美平起平坐的一极力量。而美国企图控制欧洲、独霸世界的战略目标是同欧洲一体化的目标相矛盾的，这导致欧美矛盾激化。
(2)美国认为：欧洲国家实施共同安全和防务政策从积极的方面看，可以增强北约的力量，减少美国在欧洲承担的责任，便于美国应用欧洲国家的力量为其称霸世界的全球战略服务：从消极方面看，欧洲国家实施共同安全和防务政策，势必增强了欧洲国家独立自主的力量，使美国控制欧洲和北约的能力大大下降。弄不好，一个在安全上对美国依赖越来越弱的欧洲可能挑战美国在欧洲安全甚至全球政治中的领导地位，对美国的全球战略构成威胁。权衡利弊，美国在欧洲国家实施共同安全和防务政策上左右为难。强烈反对欧洲国家实施这一政策，不可避免地会给欧美关系造成损害，甚至适得其反，促使欧洲国家更加坚决地推进共同安全和防务；不反对欧洲国家实施这一政策，美国将不得不眼巴巴地承受欧洲国家实施这一政策实施可能造成的对北约和美国在欧洲、甚至全球的战略利益的危害或挑战。
(3)冷战结束后，欧洲国家加速推进欧洲一体化建设，希望在欧洲和世界事务中发挥领导作用，摆脱被美国左右和控制、只能当美国小伙伴的角色。但欧洲国家独立自主倾向的发展不能简单地理解为欧洲国家冀图与美国分道扬镳。美欧之间当前虽然存在日益扩大的矛盾，但欧美之间还有共同利益需要双方合作。在安全问题上，虽然欧洲国家谋求更大自主权，但这并非以将美国赶出欧洲为条件的。东欧剧变和苏联解体使欧洲国家面临的安全威胁已经大大减少，但欧洲国家仍然面临严重的安全威胁，如前东欧、苏联地区在走向演变和解体过程中因民族主义抬头而引起的地区冲突、民族仇杀和领土纠纷；西欧地区新出现的极右势力对欧洲稳定的威胁等。尤其是德国统一后，欧洲国家对强大的德国的不信任感增强以及俄罗斯最近外交政策调整和民族主义势力上升等，都被欧洲国家视为潜在威胁。从长远安全利益出发，许多欧洲国家仍然奉行“留住美国人，限制德国人，遏制俄国人”的信条。对于欧洲国家当前遭到的现实安全威胁，如巴尔干地区的冲突等，由于欧洲共同安全和防务政策的实施刚刚起步，欧洲国家还没有足够的安全力量离开美国解决欧洲地区冲突问题。所以材料5所表明的欧洲国家希望“打破美国霸权的铁罩”和冷战后仍然需要美国提供安全保护的矛盾。
(4)冷战结束后，随着苏联解体、欧洲独立自主倾向进一步发展，欧美矛盾不断激化。欧洲联盟内部有要求美国从欧洲退出的主张：美国国内也有要求美国军队撒出欧洲的势力。美国政府虽然对欧盟独立自主倾向进一步发展感到不悦，但从美国全球战略出发，美国决不会因此离开欧洲。因为欧洲是当今世界发达国家最集中的地区，也是美国的主要对手苏联(俄罗斯)所在的地区，在世界经济和政治中占据十分重要的地位。战后以来，美国一直将欧洲视为其战略重点。在美国看来能否控制欧洲决定美国世界霸权的兴衰。冷战后北约职能强化和东扩即出于美国控制欧洲、称霸世界这一目的的。所以尽管欧美矛盾激化，美国怒气冲冲，但美国为其全球利益决不会离开欧洲。
选做题Ⅱ
C=100+20=120(万元)
V=30万元
(1)资本有机构成=120万元；30万元＝4：1
(2)固定资本=100万元
流动资本=20+30=50(万元)
(3)预付资本总周转次数
＝(100万元×1/10)+(50万元×5)／150万元
≈1.73次
(4)年剩余价值量＝(30X100%)×5＝150(万元)
(5)年剩余价值率=150万元/30万元×100%=500%
[答案方法提示]
关键是正确理解和掌握相关概念以及计算预付资本总周转次数的公式：
预付资本总周转次数＝(一年内固定资本周转总数+一年内流动资本周转总数)/预付资本总额