问题 问答题

某对老年夫妇,居住在一个锅炉房周围,长期受到噪音的影响而发病住院。出院以后老两口一纸诉状诉至法院,要求赔偿因为噪音而带来的损失。但是法院最终判决该老年夫妇不能获得赔偿,因为该噪声低于国家标准。请运用所学法律知识和基本原理对法院的判决作出分析和评论。

答案

参考答案:(1)法院之所以作出这样的判决,是有其法律依据的,因而该判决正确。在现代法治社会,应当树立法律的权威,法院判案也应当以法律规定作为唯一的依据。
(2)由于法律规范自身具有抽象性、概括性的特点,它对社会的调整是普遍性调整,因而其在制定之时,考虑的往往是普遍情况,保护的也是大多数人的利益,因而有时会出现牺牲个体实质正义的情况。
(3)就本案而言,国家规定的噪声污染标准是对一般体质而言的,只对占大多数人的一般人易受噪音污染的情况予以保护,不反映客观存在的个体差别因素。该老年夫妇因年老体弱,虽然锅炉房的噪声值低于国家标准,仍然受到损害。这种损害却未得到法律的补救,这只能视为法治过程中牺牲了部分实质正义的法治的代价。
(4)就该案而言,这种个体实质正义的受损可能通过其他手段进行弥补。

判断题
单项选择题