甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司没有依约交付挖掘机。
因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事，甲公司通知了乙公司。
王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，没有进行遗产分割。在此期间，小王将挖掘机出卖给方某，没有征得大王的同意。
请回答第下列题。
关于小王将挖掘机卖给方某的行为，下列表述正确的是：(民法——合同法)
A．小王尚未取得对挖掘机的占有，不得将其出卖给方某
B．小王出卖挖掘机应当取得大王的同意
C．大王对小王出卖挖掘机的行为可以追认
D．小王是王某遗嘱的执行人，出卖挖掘机不需要大王的同意
参考答案：B,C
解析：挖掘机为大王和小王共同共有，处分财产无需以占有为条件，故A错误。处分共同共有财产需经全体共有人同意，小王擅自将其出卖给方某，属于无权处分，对大王属于侵权，故B正确。根据《买卖合同司法解释》第3条，无权处分后，处分行为效力待定，负担行为(合同行为)有效，物权人有权就该处分行为追认，追认后无权处分人取得处分权，处分行为有效，买受人继受取得物权，故C正确。遗嘱执行人可使遗嘱人的遗嘱依法得以完全实现，同时可以使遗产的分割得以顺利进行，避免纷争。除遗嘱中另有特别规定外，遗嘱执行人可执行下列事务：(1)查明遗嘱是否合法真实；(2)清理遗产；(3)管理遗产；(4)诉讼代理；(5)召集全体遗嘱继承人和受遗赠人，公开遗嘱内容；(6)按照遗嘱内容将遗产最终转移给遗嘱继承人和受遗赠人；(7)排除各种执行遗嘱的妨碍；(8)请求继承人赔偿因执行遗嘱受到的意外损害。故小王作为无权遗嘱的执行人无权擅自处分遗产，D错误。
[考点] 无权处分；遗嘱的执行人