参考答案：A,B,C,D

解析： 侵占罪、盗窃罪、盗窃信用卡的犯罪认定。
【解析】 侵占罪的主要特征是“合法持有、非法侵吞”即非法侵吞本人合法持有的他人财物，包括保管物、遗忘物、埋藏物，但本题中甲某是将自己的财物锁在8号柜中，因此该财物实际一直都处于甲某的控制之下，而并非已经交与乙保管，因此乙打开柜子拿走甲的手提包的行为就不属于合法的取得和控制该财物，也就不能成立侵占罪，因此A项的说法是错误的。
　　同理，由于乙的手机并非是交与丙的保管物，也不是遗忘物(柜门虽然被打开，但并非是乙自己的行为造成的)，因此丙在取得这些财物时也不是合法的，所以B项认为丙成立侵占罪是错误的。至于C项认为乙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪也是错误的，因为根据《刑法》第 196条第3款的规定：“盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”即以盗窃罪论处，因此丙的行为只构成盗窃罪，C项的说法是错误的。
　　根据《刑法》第271条的规定，职务侵占罪是指“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为”，但乙的行为并非针对本单位的财物，因此不能构成职务侵占罪，D项的说法是错误的。