问题 问答题

甲公司和乙公司为两家高科技企业,适用的企业所得税税率均为15%。甲公司总部在北京,主要经营业务在华北地区;乙公司总部和主要经营业务均在上海。乙公司与甲公司经营同类业务,已先期占领了所在城市的大部分市场,但资金周转存在一定困难,可能影响未来持续发展。  2013年1月,甲公司为拓展市场,形成以上海为中心,辐射华东的新的市场领域,着手筹备并购乙公司。并购双方经过多次沟通,于2013年3月最终达成一致意向。  甲公司准备收购乙公司100%的股权,为此聘请资产评估机构对乙公司进行价值评估,评估基准日为2012年12月31日。资产评估机构采用收益 法和市场法两种方法对乙公司价值进行评估。并购双方经协商,最终确定按市场法的评估结果作为交易的基础,并得到有关方面的认可。与乙公司价值评估相关的资 料如下:  (1)2012年12月31日,乙公司资产负债率为50%,税前债务资本成本为8%。假定无风险报酬率为6%,市场投资组合的预期报酬率为12%,可比上市公司无负债经营β值为0.8。  (2)乙公司2012年税后利润为2亿元,其中包含2012年12月20日乙公司处置一项无形资产的税后净收益0.1亿元。  (3)2012年12月31日,可比上市公司平均市盈率为15倍。  假定并购乙公司前,甲公司价值为200亿元;并购乙公司后,经过内部整合,甲公司价值将达到235亿元。  甲公司应支付的并购对价为30亿元。甲公司预计除并购对价款外,还将发生相关交易费用0.5亿元。  假定不考试其他因素。  要求:

分别从行业相关性角度和被并购企业意愿角度,判断甲公司并购乙公司属于何种并购类型,并简要说明理由。

答案

参考答案:(1)从行业相关性角度,甲公司并购乙公司属于横向并购。(1分)  理由:甲公司与乙公司属于经营同类业务的企业。(1分)(2)从被并购企业意愿角度,甲公司并购乙公司属于善意并购。(1分)  理由:并购双方经过充分沟通达成一致。(1分)

问答题

【案例一】一般情况:陈某,男性,60岁,初中文化,已婚,退休工人。主诉:进行性记忆和生活自理能力下降2年。现病史:两年前患者无明显诱因渐起记忆减退,初时表现为记不住客人的名字,常忘记刚做过的事和刚讲过的话,刚刚收拾好的东西转眼就忘记放在哪里了,常在家里到处找东西,家人以为是年老所致,未予特殊处理。随着时间的推移,患者的记忆减退日渐严重,经常重复购买相同的东西,吃完饭后不久又称没有吃东西,有时一天能进食十几次。同时患者的生活自理能力下降,原来会做的饭菜不会做了,常一个人呆坐,不知冷热,夏天穿几件衣服,冬天不知加衣,看完电视也无法讲出所看的内容。近半年患者的病情进一步加重,渐出现不认识家人,也不认识镜中的自己,常对着镜中的自己大骂,甚至砸坏镜子。家人也不敢让患者独自外出,担心患者会迷路走失。既往史、个人史无特殊,家族史阴性。体格检查:体温36.7℃,脉搏85次/分,呼吸18次/分,血压130/80 mmHg。神经系统检查未见异常。精神检查:多人协助下步入诊室,面容憔悴,衣衫不整,坐不住,对新环境不知所措,看到家人稍安静。表情幼稚,交谈费力,理解判断能力差,经常答非所问,100连减7测验只能进行一次。辅助检查:血、尿常规化验:结果正常;生化全套:正常范围;头颅MRI:脑萎缩;ECG:未见明显异常;EEG:广泛中度异常;TCD:未见明显异常。请回答以下问题:

入院后应如何处理?

单项选择题 A1/A2型题