问题
问答题
甲、乙、丙合伙经营一水果店，取名为满意水果店，负责人为甲。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4:3:3。1999年7月的一天，因丙外出，甲与乙商议后与果农丁签订了一份水果购买合同。因水果店流动资金不够，甲决定向银行贷款10万元，银行要求提供抵押担保，甲以水果店所有的一辆尼桑货车作抵提，但未办理登记。后因水果店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲、乙丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对水果店的2万元债务；（3）水果店除欠银行10万元以外，尚欠庚、己各2万元债务；水果店的财产价值10万元。 请回答下列问题：
设银行、庚、己同时向水果店行使债权，水果店的财产应如何清偿？为什么？
答案
参考答案：银行、庚、已同时向水果店行使债权时，应以水果店的财产按比例清偿，不能清偿的部分，由各合伙人承担无限连带责任。银行与合伙所签抵押合同未办理抵押登记，抵押合同未生效，银行对合伙的债权为无担保的普通债权，不具有优先受偿的效力。
解析：《合伙企业法》第39条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。”本案银行与合伙企业之间的抵押合同因为没有登记而未能生效，银行并未享有抵押权，其债权属于无担保的普通债权，不能优先受偿。因此，银行、庚、己的债权应当按比例平等地受偿。