问题 问答题

甲、乙、丙合伙经营一水果店,取名为满意水果店,负责人为甲。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4:3:3。1999年7月的一天,因丙外出,甲与乙商议后与果农丁签订了一份水果购买合同。因水果店流动资金不够,甲决定向银行贷款10万元,银行要求提供抵押担保,甲以水果店所有的一辆尼桑货车作抵提,但未办理登记。后因水果店无力偿还银行贷款,银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查:(1)合伙协议约定,凡5万元以上的业务须经甲、乙丙三人一致同意;(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对水果店的2万元债务;(3)水果店除欠银行10万元以外,尚欠庚、己各2万元债务;水果店的财产价值10万元。 请回答下列问题:

设水果店的债权人银行、庚、己向法院起诉后,债权未得到全部清偿,能否对丙的个人财产进行追偿?为什么?

答案

参考答案:水果店的债权人可以对丙的个人财产进行追偿,因为根据《民法通则》和《合伙企业法》,合伙企业的财产不足以清偿到期债务的,各合伙人应当以个人财产承担无限连带清偿责任。

解析:根据上引《合伙企业法》第39条规定和《民法通则》第35条规定:“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担的数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”《合伙企业法》第39条规定:“合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿。舍伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任。”据此,水果店的债权人的债权未得到全部清偿的。可以向合伙人丙的财产进行追偿。

单项选择题
判断题