参考答案：

解析：(1)该说法不完全正确。该说法反映了民法的诉讼时效和除斥期间制度。 (2)“权利不使，过期作废”表明，权利人应当在法定的时效期间不内积极地行使权利。如果在法定的时效期间内不积极地行使请求权，则法律对他的权利将不予以保护。此外，除斥期间也要求权利人必须在法定期间内主张实体权利。如果没有在法定期间内行使权利，期间经过将导致该权利归于消灭。“权利不使，过期作废”在积极督促权利人行使权利方面起了积极作用。 (3)但是，应当注意的是，由于诉讼时效仅仅适用于债权关系，所以不是所有的权利都受到诉讼时效的限制。对于国有财产以及人身权，比如民事主体在行使姓名权、肖像权等权利时，就不受到诉讼时效的限制。此外，基于物权所产生的请求权，比如物上请求权的行使，也不受诉讼时效的限制。 (4)可见，“权利不使，过期作废”仅仅具有相对的意义。因此，该题的、表述不完全正确。[评析] 考查要点是诉讼时效和除斥期间。诉讼时效和除斥期间都属于民法中重要的知识点。“权利不使，过期作废”就是对诉讼时效和除斥期间制度的鲜明概括。一般而言，辨析题的特点就是对错参半，．考题中出现完全正确和完全错误的说法并不多见，这就要求考生一定要养成一种善于从两面分析问题的习惯。在回答辨析题时，首先要表态；其次，说明该说法反映的制度及其制度中涉及的概念；再次，要对该说法正确之处结合民法原理予以阐述；第四，要说明错误之处；最后，如果有必要，可以进行总结。