2006年3月2日，A展览公司(以下简称“A公司”)与B公司签订了一份

问题问答题

2006年3月2日，A展览公司(以下简称“A公司”)与B公司签订了一份价值为100万元的展览设备买卖合同。该合同约定：A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金；B公司于3月10日交付展览设备；A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。3月3日，A公司依约向B公司签发并交付了一张由C银行承兑和付款的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司。3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15日，B公司仍未交货，A公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知B公司解除合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。3月9日，D公司取得的上述汇票不慎被盗，同日，D公司到C银行办理了挂失止付手续。3月10日，王某用盗得的上述汇票以D公司的名义向E公司购买汽车一辆，并以D公司的名义将该汇票签章背书转让给E公司作为支付购买汽车的价款。3月12日，E公司为支付F公司货款，又将该汇票背书转让给F公司。4月5日，F公司在该汇票到期日向C银行提示付款，C银行拒绝支付票款。要求：根据上述事实，回答下列问题： (1)B公司收到A公司解除合同通知后，双方之间签订的买卖合同是否已经解除并说明理由。 (2)A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《中华人民共和国合同法》的规定并说明理由。 (3)王某以D公司的名义将汇票签章背书转让给E公司的行为是否有效并说明理由。 (4)在F公司向C银行提示付款时，D公司已采取的挂失止付补救措施是否可以补救其票据权利为什么

答案

参考答案：

解析：(1)合同已经解除。根据我国《合同法》的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。因此，B公司在收到A公司解除合同通知后，双方之间的买卖合同已经解除。 (2)不符合规定。根据我国《合同法》的规定，当事人在合同中既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，但两者不可同时并用。 (3)王某以D公司的名义将汇票签章背书转让给E公司的行为无效。王某假冒D公司的名义所进行的背书行为属票据的伪造。票据的伪造行为是一种扰乱社会经济秩序、损害他人利益的行为，在法律上不具有任何票据行为的效力，其从一开始就是无效的。王某的行为应认定为无效。 (4)不可以。挂失止付仅仅是失票人在丧失票据后采取的一种暂时的预防措施。根据《票据法》的规定，失票人应当在通知挂失止付后3日内，依法向人民法院申请公示催告。人民法院受理后，应当向付款人及代理付款人发出止付通知。付款人或代理付款人自收到挂失止付通知书之日起12日内没有收到人民法院的止付通知书的，自第13日起，挂失止付通知书失效。银行自3月9日办理挂失止付手续后，直至4月5日F公司提示付款时止，并未收到法院的止付通知书。因此，挂失止付通知书已经失效，不能补救F公司的票据权利。