问题 问答题

某机电安装工程项目混凝土总需要量为5000m3,混凝土工程施工有两种方案可供选择:方案甲为现场制作;方案乙为购买商品混凝土。已知商品混凝土平均单价为410元/m3,现场制作混凝土的单价计算公式为:

式中 C——现场制作混凝土的单价(元/m3);

C1——现场搅拌站一次性投资(元),本案例C1为200000元;

C2——搅拌站设备装置的租金和维修费(与工期有关的费用),本案例C2为15000元/月;

C3——在现场搅拌混凝土所需费用(与混凝土数量有关的费用),本案例C3为320元/m3

Q——现场制作混凝土的数量;

T——工期(月)。

[问题]

假设该工程的一根9.9m长的现浇钢筋混凝土梁可采用三种设计方案,其断面尺寸均满足强度要求。该三种方案分别采用A、B、C三种不同的现场制作混凝土,有关数据见表3。经测算,现场制作混凝土所需费用如下:A种混凝土为220元/m3,B种混凝土为230元/m3,C种混凝土为225元/m3。另外,梁侧模21.4元/m3,梁底模24.8元/m3;钢筋制作、绑扎为3390元/t。

试选择一种最经济的方案。

答案

参考答案:

三种方案的费用计算见表9。

由表9的计算结果可知,第三种方案的费用最低,为最经济的方案。

填空题
不定项选择

2005年初,黄小姐准备投资房地产,很快即相中了某房产公司开发的、座落于某市某区环城路的一套建筑面积约150平方米的商品房,尽管房产公司开出每平方米7000元的高价,但黄小姐仍爽快答应了,双方签订了一份认购书,黄小姐并当即支付了20万元,但关于该20万元款的性质认购书中只字未提。随着正式签约日期的临近,当初预订的房屋已升值了近30万元。可到了正式签约日期,房产公司却突然告知黄小姐,因其未按通知要求及时签约,故已将房屋出让给他人(且已办理预售登记),返还已交款20万元。该受让人为甲。 黄小姐听到这个消息后,即刻赶到房产公司查验该份通知,当即指出该通知上的签名根本不是其本人所写,双方因此发生争执。事后,经人指点,黄小姐给房产公司打了个电话,要求房产公司明确其所付款项的性质,电话里的房产公司工作人员表示其所付的款项为ding(音)金。黄小姐这次作了准备,将上述通知内容进行了录音。 带着这盘录音磁带,黄小姐走进法院,要求房产公司双倍返还购房定金共40万元。在庭审中,房产公司表示,电话中当事人口头所述的应该是"订金"而不是"定金"。同时,房产公司又拿出前述那份通知,指出违约的是黄小姐,是黄小姐没有按通知要求及时前来签约,故不同意黄小姐双倍返还已付款项的请求。应黄小姐申请,法院委托司法部司法鉴定中心对通知上黄小姐的签名进行鉴定,该中心出具了不是黄小姐所写的鉴定结论。至此,房产公司承认自己受高额利润诱惑,将房屋又高价出让给他人的事实,但还是不同意黄小姐关于已付款项适用定金罚则的要求。房产公司与黄小姐以及与甲签订的两份合同的效力的说法正确的是:

A.认购书和预售协议都有效

B.认购书和预售协议都无效

C.认购书有效,预售协议无效

D.认购书无效,预售协议有效