问题 单项选择题

The following two questions refer to the following passage:

A prestigious private high school has made available to local families a tuition prepayment plan to ease the burden of paying the school’s hefty tuition when a student matriculates. The plan allows parents of children under three years old to reserve a spot for their child at the school by making a payment of one-fourth of the current annual tuition for the high school. The parents then make an identical payment every year for the next 15 years, and the student’s full four-year tuition is considered paid in full, regardless of how much the regular tuition payments have risen in the intervening years.

Under which of the following circumstances would taking part in the prepayment plan NOT be advisable for parents ?()

A. If the tuition at the school has risen an average of 4 percent per year for the last twenty years

B. If the child in question is particularly talented at math, but the high school is more known for its advanced humanities programs than its math program

C. If the parents of the child in question are uncertain that they will reside in the state for more than 10 years

D. If the school has an arrangement with the local university whereby students can take courses at the University if they have surpassed the level of courses offered at the high school

E. If the school offers athletic scholarships to a small number of talented athletes

答案

参考答案:C

解析:

If the parents are uncertain that they will be in the state in 10 years, then it does not make sense for them to prepay tuition for a high school that the child may not be able to attend. Answer A says nothing about the future rate of tuition increases, and does not provide other relevant financial information, such as the rate of inflation and the rate of return that the parents could get if the same amount of money were invested elsewhere. Answer B is a reason for the child to perhaps choose another school, although the mathematics program might still be better than all local alternatives; in any event, B does not relate to the advisability of taking part in the prepayment plan. Answer E is incorrect because it would be inadvisable for parents to make financial decisions based on the assumption that their child would win an athletic scholarship.

问答题 简答题
问答题

甲股份有限公司(本题下称“甲公司”)为上市公司,20×8、20×9年合并的有关资料如下:
(1) 20×8年11月20日,甲公司与无关联关系的乙公司签订购买乙公司持有的丙公司(非上市公司)60%股权的合同。合同规定:以丙公司20×8年12月31日评估的可辨认净资产价值为基础,协商确定对丙公司60%股权的购买价格;合同经双方股东大会批准后生效。
(2) ①以丙公司20×8年12月31日净资产评估值为基础,经调整后丙公司20×8年12月31日的资产负债表各项目的数据如下:

丙公司资产负债表


20×8年12月31日单位:万元
项目 账面价值 公允价值
资产:
货币资金 1400 1400
存货 2000 2000
应收账款 3800 3800
固定资产 2400 4800
无形资产 1600 2400
资产合计 11200 14400
负债和股东权益:
短期借款 800 800
应付账款 1600 1600
长期借款 2000 2000
负债合计 4400 4400
股本 2000
资本公积 3000
盈余公积 400
未分配利润 1400
股东权益合计 6800 10000
上表中公允价值与账面价值不相等的资产情况为:固定资产为一栋办公楼,预计该办公楼自20×9年1月1日起剩余使用年限为20年、净残值为零,采用年限平均法计提折旧;
无形资产为一项土地使用权,预计该土地使用权自20×9年1月1日起剩余使用年限为10年、净残值为零,采用直线法摊销。
假定该办公楼和土地使用权均为管理用资产。
②经协商,双方确定丙公司60%股权的价格为7000万元,甲公司以一项固定资产(不动产)和一项土地使用权作为对价。甲公司作为对价的固定资产20×9年1月1日的账而原价为2800万元,累计折旧为600万元,计提的固定资产减值准备为200万元,公允价值为4000万元;作为对价的土地使用权20×9年1月1日的账面原价为2600万元,累计摊销为400万元,计提的无形资产减值准备为200万元,公允价值为3000万元。
20×9年1月1日,甲公司以银行存款支付购买股权过程中发生的直接相关费用200万元。
③甲公司和乙公司均于20×9年1月1日办理完毕上述相关资产的产权转让手续。
④甲公司于20×9年1月1日对丙公司董事会进行改组,并取得控制权。
(3) 丙公司20×9年实现损益等有关情况如下:
①20×9年度丙公司实现净利润1 000万元,当年提取盈余公积100万元,未对外分配现金股利。
②20×9年1月1日至20×9年12月31日,丙公司除实现净利润外,未发生引起股东权益变动的其他交易和事项。
(4) 20×9年6月30日,甲公司以1376万元的价格从丙公司购入一台管理用设备;该设备于当日收到并投入使用。该设备在丙公司的原价为1400万元,预计使用年限为10年,预计净残值为零,已使用2年,采用年限平均法计提折旧,已计提折旧280万元,未计提减值准备。甲公司预计该设备尚可使用8年,预计净残值为零,仍采用年限平均法计提折旧。
(5) 20×9年,甲公司向丙公司销售A产品100台,每台售价10万元,价款已收存银行。A产品每台成本6万元,未计提存货跌价准备。20×9年,丙公司从甲公司购入的A产品对外售出40台,其余部分形成期末存货。
20×9年末,丙公司进行存货检查时发现,因市价下跌,库存A产品的可变现净值下降至560万元。丙公司按单个存货项目计提存货跌价准备,存货跌价准备在结转销售成本时结转。
(6) 其他有关资料:
①甲公司和丙公司的所得税税率均为25%。
②甲公司按照净利润的10%提取盈余公积。
③甲公司合并丙公司为免税合并。
④税法规定,企业的资产以历史成本作为计税基础。
[要求]

做出甲公司编制20×9年末合并财务报表的相关调整、抵销分录。