问题 不定项选择

被告人王川,因涉嫌强 * * 罪被公安机关侦查终结后移送区人民检察院。人民检察院经审查以强 * * 罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后,以李玉良为审判长与本院另外二位审判员组成合议庭,公开审理了此案。开庭审理过程中,被告人王川对指控犯罪供认不讳外,还主动交代了半年前实施的抢劫罪,并表示愿意交出所抢劫的财物。经合议庭评议后当庭宣判:强 * * 罪判处有期徒刑5年,抢劫罪判处有期徒刑3年,数罪并罚,决定执行有期徒刑6年。宣判后,告知被告人王川如果不服本判决,可在接到判决书后5日以内上诉于市中级人民法院。王川上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到上诉状后,经审理认为,原判事实清楚,证据确实、充分,但量刑过轻,于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后,以审判员王红为审判长,与审判员李玉良和陪审员杜永组成合议庭重新审理此案。经过重新审理,在原认定事实完全不变的情况下,以强 * * 罪判处8年,以抢劫罪判处5年,数罪并罚,决定执行有期徒刑10年。宣判后,告知本判决为终审判决,不得上诉。有关本案重审,说法正确的是( )。

A.合议庭组成人员违反《刑事诉讼法》

B.不能加重被告人最后合并执行刑罚的宣告刑

C.可以加重单个罪名所量的刑罚,但最后合并执行的刑罚不能超过原判6年

D.作为重审,宣告本判决为终审判决,不得上诉是错误的

答案

参考答案:A,B,D

解析:发回重审案要重新组成合议庭;上诉不加刑原则就是一刑都不能加重,合并刑也不能加重;本案为一审重审,还可以上诉。

单项选择题 案例分析题

案例四:一般资料:王某,女性,28岁,公交车售票员。案例介绍:王某由其母亲带来,主诉两年来经常被人盯着看,她实在忍无可忍,现已严重影响了工作和生活。下面是心理咨询师和求助者的一段咨询对话:咨询师:你能说说什么人盯着你吗?王某:太多了,我都受不了,他们怎么偏偏就看上我,我又不漂亮,家庭条件也不好,怎么可能呢。我卖票的时候,满车的男士都盯着我,他们都喜欢我,说我善良漂亮。我师傅的孩子还说要和我谈恋爱,我是个真正过日子的人,我去他们家他们全家人对我特别好,可他都结婚了,干嘛要那样对我?咨询师:他怎么向你表白的?王某:没有,我该找谁说去呀,我天天对着空气说话,那些声音不停地往我耳朵里灌,我真的受不了,我不想理他们,可他们总要来烦我,我要找他们算帐!咨询师:你经常听到别人听不到的声音吗?王某:是的,我经常听到楼道里,窗外有叫我的声音,我都烦死了,我根本就不想理他们,可他们就要缠着我,我现在上一个漫画制作班,我都无法上课。我还常常用丝巾勒自己的脖子,直到快窒息,还用矿泉水瓶砸自己的脸,我太烦了,公路上的各种车还老跟着我,他们干嘛老跟着我!

王某说“公路上的车老跟着我”说明其存在()。

A.关系妄想

B.钟情妄想

C.迫害妄想

D.特殊意义妄想

单项选择题